Connexion  •  M’enregistrer

Armes antichar individuelles

Une question sur un blindé, une arme, du matériel, un canon, un véhicule, une locomotive de la seconde guerre mondiale?
C'est ici.
MODERATEUR: Marc_91

Re: Armes antichar individuelles

Nouveau message Post Numéro: 21  Nouveau message de Tomcat  Nouveau message 12 Juin 2015, 17:02

Au fait Daniel, tu t'es pas trompé de côté quand tu as tiré au LAW ? ;-)

vétéran
vétéran

 
Messages: 731
Inscription: 16 Avr 2015, 15:16
Région: midi-pyrennées
Pays: france

Voir le Blog de Tomcat : cliquez ici


Re: Armes antichar individuelles

Nouveau message Post Numéro: 22  Nouveau message de Tomcat  Nouveau message 12 Juin 2015, 17:12

...pauvres bêtes... :-(
Source wiki:

Les chiens antichar, appelés aussi chiens-bombe ou chiens-mine, étaient des chiens de guerre dressés pour transporter des explosifs sous les chars et les véhicules blindés où ils explosaient, détruisant le char et tuant le chien.

Cette technique fut utilisée par l'Union soviétique pendant la Seconde Guerre mondiale contre les chars allemands.
Les chiens étaient d'abord entraînés à aller chercher leur nourriture placée sous des blindés. On les privait de nourriture pendant plusieurs jours, ils apprenaient ainsi vite à courir sous un char placé non loin pour y trouver de quoi manger lorsqu'on les lâchait. Une fois entraînés, ils étaient amenés sur le front. Sanglés avec des poches remplies d'explosifs, ils étaient lâchés devant des chars ou autres véhicules blindés ennemis. Quand les chiens passaient sous le char - la partie la moins blindée du véhicule - la charge explosait, souvent grâce à un détonateur rudimentaire, quelquefois un simple bâton de bois vertical fixé sur le dos du chien et qui s'abaissait quand le chien se glissait sous le char.

La propagande nazie et, après-guerre, les experts militaires occidentaux, prétendirent généralement que ce programme n'eut pas beaucoup de succès. Les Hundeminen, comme les appelaient les Allemands, avaient été entraînés avec des véhicules soviétiques, et pendant les batailles ils pouvaient être désorientés et aller sous les chars soviétiques. D'autres étaient effrayés par le bruit du combat ou celui des chars et s'enfuyaient.
Selon des sources soviétiques, les chiens antichar détruisirent trois cents chars allemands. Ils étaient assez efficaces pour que les Allemands prennent des mesures pour les contrer. Les mitrailleuses en haut des chars n'étaient pas assez précises pour des cibles de taille relativement réduites. Ils étaient aussi assez bas, rapides et difficiles à voir. Les soldats allemands reçurent donc l'ordre de tuer tout chien qu'ils apercevaient. Finalement, les Allemands recoururent à des lance-flammes pour éloigner les chiens, ce qui fut plus efficace - mais pas toujours, certains chiens comme les dobermanns ne s'arrêtant pas.

En 1942, un grand contingent de chiens antichar fut désorienté et alla en tous sens, mettant en danger tous ceux présents dans la bataille[Laquelle ?] et forçant le retrait de toute une division soviétique. Peu de temps après, les chiens antichar furent retirés du service. Cependant, l'entraînement de chiens de guerre pour ce genre de mission continua au moins jusqu'en juin 1996

vétéran
vétéran

 
Messages: 731
Inscription: 16 Avr 2015, 15:16
Région: midi-pyrennées
Pays: france

Voir le Blog de Tomcat : cliquez ici


Re: Armes antichar individuelles

Nouveau message Post Numéro: 23  Nouveau message de Didier  Nouveau message 12 Juin 2015, 18:27

Bonsoir,

Pour l’Italie en 1940 l’Allemagne leur cède 800 Karabin przeciwpancerny wzór 35 polonaise qui seron en usage jusqu'a la fin de la guerre sous le nom de Fucile Controcarro 35(P)

https://en.wikipedia.org/wiki/Wz._35_anti-tank_rifle

Tiens une expérience italienne de 1943 qui ne donna pas de suite un lance grenade anti-char de 60 mm, 70mm perforés à 80m

http://www.talpo.it/lanciabombe-controcarro-60mm.html

Didier

vétéran
vétéran

 
Messages: 6983
Inscription: 23 Sep 2013, 10:50
Localisation: Mouthiers sur Boëme
Région: Charente
Pays: France

Voir le Blog de Didier : cliquez ici


Re: Armes antichar individuelles

Nouveau message Post Numéro: 24  Nouveau message de Alfred  Nouveau message 12 Juin 2015, 18:44

Les Soviétiques utilisaient aussi 2 types de fusils antichars les PTRS et PTRD;La vitesse initiale avec les projectiles B-32 ou BS- 41 en acier au tungstène était de 1o10 m/s la perforation plutôt honorable: 25mm jusque 500m à incidence normale de 90 °. Ils furent produits en très grand nombre et très utilisés contre les positions de mitrailleuses

vétéran
vétéran

 
Messages: 1511
Inscription: 21 Aoû 2011, 14:41
Région: Litus saxonicum
Pays: Grande Bourgogne

Voir le Blog de Alfred : cliquez ici


Re: Armes antichar individuelles

Nouveau message Post Numéro: 25  Nouveau message de Didier  Nouveau message 12 Juin 2015, 21:59

Tiens un autre "bidule" allemand sur base de 2,7 cm Leuchtpistole 38......pas un triomphe à priori.....bien que cela fusse utilisé au combat.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sturmpistole

50mm de perforation avec le projectile d'origine et une porté de 70m, mais les performances réelles sembles nettement inférieur

Donné pour 80mm de perforation avec le second projectile (sur la photo) utilisé à partir de 42 ou 43 avec une portée de 75m, mais il semble que l'efficacité était très limité

Image
http://www.pionier39.pl/pioniere_lp28.html

Didier

vétéran
vétéran

 
Messages: 6983
Inscription: 23 Sep 2013, 10:50
Localisation: Mouthiers sur Boëme
Région: Charente
Pays: France

Voir le Blog de Didier : cliquez ici


Re: Armes antichar individuelles

Nouveau message Post Numéro: 26  Nouveau message de Gaston  Nouveau message 13 Juin 2015, 00:50

Les Japonais aussi, avaient un fusil anti-tank :

Image

à voir ici : http://www.forgottenweapons.com/japanese-type-97-20mm-anti-tank-rifle/

une arme excellente, dans le genre.

Ils ont aussi développé ceci :

Image
Image

mais je ne crois pas que ce soit entré en service.

Ils avaient aussi un truc de dingues, un "machin" bien dans l'esprit kamikaze :

Image
Image

la "Lunge Mine"...
Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît.

M. Audiard

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 2724
Inscription: 19 Aoû 2014, 23:09
Région: Perroy, VD
Pays: Suisse

Voir le Blog de Gaston : cliquez ici


Re: Armes antichar individuelles

Nouveau message Post Numéro: 27  Nouveau message de Tomcat  Nouveau message 13 Juin 2015, 09:14

Oui les japonais constituaient des équipes kamikaze en charge de l'attaque des chars...

vétéran
vétéran

 
Messages: 731
Inscription: 16 Avr 2015, 15:16
Région: midi-pyrennées
Pays: france

Voir le Blog de Tomcat : cliquez ici


Re: Armes antichar individuelles

Nouveau message Post Numéro: 28  Nouveau message de Tomcat  Nouveau message 13 Juin 2015, 09:17

Je me pose cette question :

Pourquoi les russes n'ont-ils pas fabriqués une copie du bazooka ou du panzerfaust ?

vétéran
vétéran

 
Messages: 731
Inscription: 16 Avr 2015, 15:16
Région: midi-pyrennées
Pays: france

Voir le Blog de Tomcat : cliquez ici


Re: Armes antichar individuelles

Nouveau message Post Numéro: 29  Nouveau message de Didier  Nouveau message 13 Juin 2015, 09:47

Tomcat a écrit:Je me pose cette question :

Pourquoi les russes n'ont-ils pas fabriqués une copie du bazooka ou du panzerfaust ?


Parce qu’ils ont reçut de nombreux bazooka par le lend lease (d’ailleurs ils ne l'aimaient pas trop peu puissant selon eux) et qu'ils ont capturé des quantités énorme de panzerfaust allemands qu'ils préféraient au bazooka.
L'étude des lance roquettes soviétiques commence d’ailleurs des 1944 avec le lpg 44 (plus tard rpg 1) qui est testé en 44/45 mais pas utilisé lors de la SGM.

http://www.ww2incolor.com/forum/showthr ... ons-in-WW2

Didier

vétéran
vétéran

 
Messages: 6983
Inscription: 23 Sep 2013, 10:50
Localisation: Mouthiers sur Boëme
Région: Charente
Pays: France

Voir le Blog de Didier : cliquez ici


Re: Armes antichar individuelles

Nouveau message Post Numéro: 30  Nouveau message de Tomcat  Nouveau message 15 Juin 2015, 11:30

OK merci Didier, j'en avais effectivement entendu parler mais j'imagine que c'est pour une raison de propagande qu'on ne voit jamais de photo de soldat russe avec un panzerfaust ou un bazooka (en tout cas moi je n'en ai jamais vu)...

Du coup je me disais que les quantités ne devaient pas être suffisantes pour couvrir l'immense besoin de l'AR...
Je me demande combien de panzerfaust et bazooka ont-ils disposés ?
...car d'un autre côté ils continueront à utiliser leurs fusils antichar jusqu'à la fin de la guerre comme on peut le voir sur de nombreuses photos...simple interrogation de ma part.

vétéran
vétéran

 
Messages: 731
Inscription: 16 Avr 2015, 15:16
Région: midi-pyrennées
Pays: france

Voir le Blog de Tomcat : cliquez ici


PrécédenteSuivante

Retourner vers LES ARMES, VEHICULES ET MATERIELS TERRESTRES




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  forum 
il y a 48 minutes
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Ce que les services secrets français savaient sur l'Allemagne nazie 
Aujourd’hui, 21:26
par: thucydide 
    dans:  Marceline Loridan-Ivens 
Aujourd’hui, 21:24
par: jdl 
    dans:  266 Infanterie Division 
Aujourd’hui, 20:57
par: thucydide 
    dans:  MARKET GARDEN, PLAN ET EXECUTION CE QU'IL AURAIT FALLU FAIRE POUR GAGNER... 
Aujourd’hui, 20:53
par: thucydide 
    dans:  LES CAUSES D'UNE DEFAITE LA FRANCE POUVAIT-ELLE GAGNER? 
Aujourd’hui, 20:34
par: Alfred 
    dans:  LE QUIZ HISTOIRE - SUITE - 18 
Aujourd’hui, 20:33
par: iffig 
    dans:  Hitler pouvait-il gagner la guerre ? 
Aujourd’hui, 20:18
par: pierma 
    dans:  Heinrich Böll, lettres de guerre 
Aujourd’hui, 20:12
par: pierma 
    dans:  Croisement de parcours... 
Aujourd’hui, 18:11
par: Prosper Vandenbroucke 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 42 invités


Scroll