fbonnus a écrit:oui mais oui mais ...
... mais ... un moteur diesel en aluminium sera toujours plus léger qu'un moteur essence en fonte ...
elgor a écrit:De même l'utilisation de moteurs d'avion pour les chars américains, m'étonne. N'avait ils pas déjà de gros camions sur leurs routes ? un char, surtout un M3 voire un sherman, ne sont pas tellement plus lourds qu'un de leurs camions et il était facile de faire évoluer ces moteurs (A moins que les camions américains ne fonctionnent à l'essence, mais là je n'ai pas d'information ... )
Retourner vers LES ARMES, VEHICULES ET MATERIELS TERRESTRES
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Quiz suite - 7 | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: colonel GUILIANO un mystère ... | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Uniformes et insignes : Reichsluftschutzbund, Sicherheits- und Hilfsdienst, Luftschutzwarndienst. | par: iffig | |
dans: Une biographie de Josef Mengele ? | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: iffig | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Connaissons-nous bien la British Expeditionary Force (BEF) ? | par: iffig | |
dans: Rôle des régiments de reconnaissance durant la campagne 1944 | par: iffig | |
dans: identification moto | par: brehon | |
dans: Réarmement de l'Armée de l'Air - Nov.1942 à mi-1944 | par: Loïc Charpentier | |
dans: Uniforme Cadre de l'Ecole de Saumur | par: Le Petit caporal |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 76 invités