Dans son récent ouvrage consacré à Koursk (viewtopic.php?f=21&t=41748), Nicolas PONTIC est informant sur la DCA de campagne dans l'Armée rouge, en résumé :
- il faut attendre 1943 pour voir l'Armée rouge palier a ses lacunes en matière de DCA divisionnaire ;
- idem pour les divisions de DCA, celles-ci passent de 27 à 48 du 1er janvier au 1er juillet 1943 ;
- ces divisions de DCA alignent 48 tubes de 37mm et 16 de 85mm (utilisés également en antichars) ;
- des unités indépendantes de DCA (régiments, bataillons et compagnies) font aussi leur apparition ;
- brigades blindées et divisions de cavalerie sont dotées de nombreuses mitrailleuses pour leur protection aérienne ;
- cette amélioration est la conséquence de la fourniture en plus grand nombre d'armes antiaériennes et de la disponibilité de personnels formés.
Question : le manque de DCA dans l'Armée rouge en 41/42 ne serait-il pas une conséquence doctrinale orientée exclusivement vers l'attaque à outrance?