Connexion  •  M’enregistrer

antichars

Une question sur un blindé, une arme, du matériel, un canon, un véhicule, une locomotive de la seconde guerre mondiale?
C'est ici.
MODERATEUR: Marc_91

Re: antichars

Nouveau message Post Numéro: 11  Nouveau message de Tri martolod  Nouveau message 07 Mar 2013, 22:42

ulysse57 a écrit: Par contre le calibre 88 mm s'est retrouvé par la suite sur des JagdPanzer ( ou chasseurs de chars ) tels que le Nashorn....


Et surtout le jagdpanzer V, totalement protégé.....
Le Nashorn n'était qu'une solution de transition, plus proche du canon auto-moteur, pour faire face aux T34 sans perdre trop de temps en conception. La portée efficace de son canon lui permettait de rester hors de portée des chars qu'il chassait.
« War vor ha war zouar »

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 4086
Inscription: 10 Mar 2012, 17:12
Région: Bretagne
Pays: Bretagne

Voir le Blog de Tri martolod : cliquez ici


Re: antichars

Nouveau message Post Numéro: 12  Nouveau message de Alfred  Nouveau message 07 Mar 2013, 22:46

Les premiers véhicules blindés antichars allemands ont été improvisés sur des châssis de chars obsolescents et avecdes canons de prise.....ils se sont donc arrangés comme ils le pouvaient:peu de place,alléger au maximum pour conserver la vitesse,offrir un minimum de blindage.....

vétéran
vétéran

 
Messages: 1512
Inscription: 21 Aoû 2011, 14:41
Région: Litus saxonicum
Pays: Grande Bourgogne

Voir le Blog de Alfred : cliquez ici


Re: antichars

Nouveau message Post Numéro: 13  Nouveau message de fredhongrie  Nouveau message 07 Mar 2013, 23:32

Un tueur de chars auto-porté n'est jamais qu'un canon ac placé sur un véhicule.
Il est conçu pour des affrontements frontaux, en tir direct, la puissance de son canon et sa portée lui donnant sa supériorité sur du char de combat..
D'où sa conception, un blindage frontal et latéral mais sans dorsal, son intervention étant censée faire reculer l'assaillant par sa puissance de feu...
BZOO
Fred

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 742
Inscription: 12 Jan 2013, 22:38
Région: paris
Pays: france

Voir le Blog de fredhongrie : cliquez ici


Re: antichars

Nouveau message Post Numéro: 15  Nouveau message de Kingtiger  Nouveau message 08 Mar 2013, 12:25

Tri martolod a écrit:Pouvez-vous préciser?
A ma connaissance les chasseurs de chars américains étaient protégés (M10, M18, "Slugger"...).


il existe le jackson ! :)


 

Voir le Blog de Kingtiger : cliquez ici


Re: antichars

Nouveau message Post Numéro: 16  Nouveau message de fredhongrie  Nouveau message 08 Mar 2013, 12:55

Il n'y a pas règle précise, chaque pays a développé son propre armement en fonction des possibilités financières, industrielles etc..
BZOO
Fred

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 742
Inscription: 12 Jan 2013, 22:38
Région: paris
Pays: france

Voir le Blog de fredhongrie : cliquez ici


Re: antichars

Nouveau message Post Numéro: 17  Nouveau message de Century  Nouveau message 08 Mar 2013, 13:16

Tri martolod a écrit:
Century a écrit:Les chasseurs de chars US avaient leurs tourelles ouvertes pour gagner du poids et faciliter l'observation, mais par la suite ils ont conçu des toitures pliantes a cause des éclats d'obus.


Pouvez-vous préciser?
A ma connaissance les chasseurs de chars américains étaient protégés (M10, M18, "Slugger"...).


Non, vous vous trompez, aucun des trois n'avais de toit sur leurs tourelles, les "Tank Destroyer" étaient conçu pour aller vite et frapper fort, ils économisaient sur le blindage pour le rendre plus rapides, ce qui au combat donna un bonne avantage sur les panthers et autres chars au dessus des chars shermans. Mais au fil de la guerre sur la plupart des chars ont été rajoutés des toitures pliantes à cause des snipers, éclats d'obus etc...


 

Voir le Blog de Century : cliquez ici


Re: antichars

Nouveau message Post Numéro: 18  Nouveau message de Kingtiger  Nouveau message 08 Mar 2013, 13:46

les chasseurs de chars avaient la puissance nécessaire pour détruire un Tiger ?


 

Voir le Blog de Kingtiger : cliquez ici


Re: antichars

Nouveau message Post Numéro: 20  Nouveau message de Century  Nouveau message 08 Mar 2013, 14:01

pas en face à face ou bien seulement a bout pourtant mais a ses risques et périls, c'est pourquoi ils ont été conçu pour etre bien plus rapide que les chars allemands et pouvoir les prendre a revers ou par les cotés. Le M18 Hellcat pouvait aller jusqu'a 90km sur route.
Le M36 avec son canon de 90mm pouvait engager un char allemand a bonne distance.


 

Voir le Blog de Century : cliquez ici


PrécédenteSuivante

Retourner vers LES ARMES, VEHICULES ET MATERIELS TERRESTRES




  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  Le quiz matériels et véhicules - suite - 14 
il y a 3 minutes
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Hitler sur table d'écoute 
il y a 7 minutes
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  MARKET GARDEN, PLAN ET EXECUTION CE QU'IL AURAIT FALLU FAIRE POUR GAGNER... 
il y a 7 minutes
par: gibraltar114 
    dans:  LA BATAILLE DE HANNUT 
il y a 12 minutes
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Ligne Maginot vs mur de l'Atlantique 
il y a 14 minutes
par: thucydide 
    dans:  Ce que les services secrets français savaient sur l'Allemagne nazie 
il y a 40 minutes
par: thucydide 
    dans:  LES CAUSES D'UNE DEFAITE LA FRANCE POUVAIT-ELLE GAGNER? 
Hier, 22:56
par: Tomcat 
    dans:  QUIZZ AVIATION - SUITE 15 
Hier, 22:26
par: kfranc01 
    dans:  Rions un peu!!!!!!!! 
Hier, 22:13
par: François 
    dans:  [DU 1er SEPTEMBRE 2018 au 31 OCTOBRE 2018]: Feu sur les véhicules d'écolage ( Allié ou Axe) 
Hier, 21:38
par: Signal Corps 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Magpie-Crawler et 65 invités


Scroll