Connexion  •  M’enregistrer

Rockets System de l'armée américaine

Une question sur un blindé, une arme, du matériel, un canon, un véhicule, une locomotive de la seconde guerre mondiale?
C'est ici.
MODERATEUR: Marc_91

Re: Rockets System de l'armée américaine

Nouveau message Post Numéro: 11  Nouveau message de Tri martolod  Nouveau message 13 Aoû 2012, 06:17

Bonjour,

Système de roquettes anti-sous-marine "Hedgehog":

739571Hedgehog.jpg
739571Hedgehog.jpg (29.42 Kio) Vu 1063 fois


Hedgehog_anti-submarine_mortar.jpg
Hedgehog_anti-submarine_mortar.jpg (70.82 Kio) Vu 1063 fois


Impact:

hedgeh11.jpg
hedgeh11.jpg (48.63 Kio) Vu 1063 fois


A+

Pierre
« War vor ha war zouar »

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 4086
Inscription: 10 Mar 2012, 17:12
Région: Bretagne
Pays: Bretagne

Voir le Blog de Tri martolod : cliquez ici


Re: Rockets System de l'armée américaine

Nouveau message Post Numéro: 12  Nouveau message de fortuiteur  Nouveau message 13 Aoû 2012, 10:12

Pour revenir un peu sur les rockets utilisé sur les typhon et leur efficacités, voici un extrait de l'article "Le rôle de l'aviation alliée : mythe et réalité".

De très nombreux auteurs assurent que la contre attaque allemande à Mortain a été arrêtée par l'aviation seule et qu'il s'agit d'ailleurs là de la première offensive terrestre vaincue par l'arme aérienne. Les chiffres sont parlants, semble-t-il. La 2nd Tactical Air Force revendique la destruction ou la mise hors de combat de 140 chars allemands et la 9th US Air Force, de 112. Cela fait donc un total de 252 chars, chiffre impressionnant de perte pour 4 jours de combats (7 au 10 aout '44). Cependant, ces chiffres sont faux, tout simplement parce que, selon un compte rendu de l' OB West daté du 6 aout (message téléphoné de l'OB West au général Jodl), les allemands ont attaqué avec 75 panzers IV, 70 panthers et 32 sturmgeschutz, soit 177 chars ou assimilés. L'aviation alliée aurai donc détruit plus de chars que les Allemands en alignaient ...
En fait, dés les semaines suivant la bataille, les Alliés savaient déjà que c'était faux. Les Allemands ont perdu 46 chars pendant l'opération Luttich et sur ce total, les équipes de recherches alliées ont pu constater sur le champ de bataille, en examinant les épaves, que seulement 9 chars avaient été touché par l'aviation.
Les recherches faites après les combats sur les épaves capturées ont partout montré, dans la poche de Roncey comme dans celle de Falaise - Chambois, ou encore Mortain, que l'aviation n'avait pas joué un rôle déterminant dans la mise hors de combats des panzers. Ceci s'explique par plusieurs raisons : Tout d'abord l'armement de bord des avions est généralement bien adapté au tirs contre les véhicules non blindés, mais tout à fait insuffisant pour détruire un char : c'est le cas des mitrailleuses et des canons légers (20mm)des chasseurs bombardiers américains et britanniques. Les bombes légère ou lourdes, peuvent mettre hors de combats un panzer, mais seulement de un cas de coup au but, ce qui n'est pas fréquent.
Le cas des roquettes est bien particulier : leur puissance de destruction est largement suffisante pour détruire même un Tiger. En revanche, leur impact dans la bataille est surtout d'ordre psychologique, car leur précisions est très faible. D'après Gooderson, lors des essais effectués en Angleterre, la probabilité de toucher un char n'était que de 4% et encore il ne s'agissait que de cibles inertes et non défendues par la Flak. Dans les conditions réelles du combats, il n'est évident que ce chiffre très faible de 4% n'était pas atteint.


 

Voir le Blog de fortuiteur : cliquez ici


Re: Rockets System de l'armée américaine

Nouveau message Post Numéro: 13  Nouveau message de Tomcat  Nouveau message 20 Avr 2015, 15:54

Effectivement les roquettes sont avant tout efficaces pour saturer rapidement une large zone mais manque de précision pour toucher une cible de la taille d'un char.
Pour ce qui concerne leurs utilisations massives sur avions par les alliés pour des attaques au sol, cela est aussi du au fait que les alliés ne disposaient pas de bombardiers en piqué (excepté sur porte-avions pour l'attaque de navires) contrairement aux allemands qui disposèrent du JU87 et qui maitrisaient parfaitement cette technique permettant un bombardement précis mais qui demande un entrainement spécifique.
Les allemands n'utilisèrent les roquettes que sur chasseurs et contre les bombardiers lourds.
Les allemands préfèrent utiliser des canons, comme le 37mm montés sur le Stuka, pour une utilisation spécifique anti-char car beaucoup plus précise que les roquettes.
La technique allié privilégiée de l'aviation tactique est le mitraillage et l'utilisation de roquettes à basse altitude.
La précision est effectivement de l'ordre de 4% pour atteindre un char, les chars détruits par l'aviation alliés le furent avant tout par des bombes (tapis de bombes des bombardiers moyens et lourds principalement) ou par des obus de 20mm des Typhoons traversant les grilles de ventilation des moteurs sur la plage arrière du char.
La majorité des blindés détruits par les Typhoons le furent par leurs canons de 20mm.
Les roquettes restent efficaces pour traiter des objectifs plus gros et plus facile à atteindre tels que le regroupement de véhicules, trains, bateaux faiblement blindés...

vétéran
vétéran

 
Messages: 733
Inscription: 16 Avr 2015, 15:16
Région: midi-pyrennées
Pays: france

Voir le Blog de Tomcat : cliquez ici


Re: Rockets System de l'armée américaine

Nouveau message Post Numéro: 14  Nouveau message de Dog Red  Nouveau message 20 Avr 2015, 16:08

Merci pour ce petit tour d'horizon complémentaire sur les systèmes d'attaques au sol roquettes/canons.
« Les gens pensaient que je portais mes grenades telles une posture d’acteur. Ce n’était pas correct. Elles étaient purement utilitaires. Plus d’une fois en Europe et Corée, des hommes en difficulté trouvèrent le salut à coups de grenades »

General Matthew B. RIDGWAY, XVIII US Airborne Corps Commander, Ardennes 1944

modérateur
modérateur

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 8227
Inscription: 11 Mar 2014, 23:31
Région: Hainaut
Pays: Belgique

Voir le Blog de Dog Red : cliquez ici


Précédente

Retourner vers LES ARMES, VEHICULES ET MATERIELS TERRESTRES




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  Le quiz matériels et véhicules - suite - 14 
il y a 32 minutes
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Hitler sur table d'écoute 
il y a 36 minutes
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  MARKET GARDEN, PLAN ET EXECUTION CE QU'IL AURAIT FALLU FAIRE POUR GAGNER... 
il y a 37 minutes
par: gibraltar114 
    dans:  LA BATAILLE DE HANNUT 
il y a 41 minutes
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Ligne Maginot vs mur de l'Atlantique 
il y a 44 minutes
par: thucydide 
    dans:  Ce que les services secrets français savaient sur l'Allemagne nazie 
Hier, 23:40
par: thucydide 
    dans:  LES CAUSES D'UNE DEFAITE LA FRANCE POUVAIT-ELLE GAGNER? 
Hier, 22:56
par: Tomcat 
    dans:  QUIZZ AVIATION - SUITE 15 
Hier, 22:26
par: kfranc01 
    dans:  Rions un peu!!!!!!!! 
Hier, 22:13
par: François 
    dans:  [DU 1er SEPTEMBRE 2018 au 31 OCTOBRE 2018]: Feu sur les véhicules d'écolage ( Allié ou Axe) 
Hier, 21:38
par: Signal Corps 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 62 invités


Scroll