Bombes soufflantes à "air liquide"??

Bonjour,

En parcourant le récit de Jacques COLIN, je trouve une référence à des bombes soufflantes "à air liquide":

"....Par contre le raid a cette fois semble-t-il atteint son but car nous apprenons vite que la rotonde du chemin de fer, les voies du Mont de Terre et les ateliers et centrales électriques de l’usine ont subi de très gros dégâts. Le travail est arrêté et les Fritz mettent tout en œuvre pour réparer les communications…Les ouvriers, privés de travail, sont réquisitionnés et tout est bon pour remplir les énormes entonnoirs creusés par les bombes soufflantes de 500kgs « à air liquide » dit-on ?…sic
C'est ici:

viewtopic.php?f=122&p=388050#p388050

Ces bombes ont été mise au point par CLAUDE et D'ARSONVAL au cours de la 1ère Guerre mondiale. Le sujet a été abordé sur le Forum 14-18:

http://pages14-18.mesdiscussions.net/pa ... _530_1.htm

Ces Bombes ont-elles été utilisées en 39-45 alors que leur usage avait été abandonné du fait de leur instabilité?

Où le "dit-on" de Jacques est la traduction des souvenirs de la Der des der en supposant que les dégâts causés par des bombes explosives de 500 kg "normales" étant probablement au moins aussi importants que ceux causés par les "bombes Claude"?

Avis aux "prospecteurs".....

A+,

Pierre

Bonjour,

Il est vrai que le terme bombe soufflante ne m'est pas étranger, sans en connaitre le principe technique.
Quand j'étais enfant, chaque bombardement de la région et sur Rennes en particulier était commenté par les adultes. J'ai souvent entendu dire que des bombes soufflantes avaient explosé et que les dégâts qu'elles provoquaient étaient plus importants que "d'habitude". Le terme n'a pas été inventé par la population locale. Il devait donc bien exister des bombes soufflantes.
Cordialement
Albert

Bonjour,

Il est vrai que le terme bombe soufflante ne m'est pas étranger, sans en connaitre le principe technique.
Quand j'étais enfant, chaque bombardement de la région et sur Rennes en particulier était commenté par les adultes. J'ai souvent entendu dire que des bombes soufflantes avaient explosé et que les dégâts qu'elles provoquaient étaient plus importants que "d'habitude". Le terme n'a pas été inventé par la population locale. Il devait donc bien exister des bombes soufflantes.
Cordialement
Albert

Mème chose pour moi concernant Cormeilles en Vexin.
Cdt

[dynamo]

C'est une coïncidence, j'ai assisté la semaine dernière à une conférence sur le fort des dunes à Leffrinckoucke pendant les évènements de juin 40, et le conférencier a évoqué à plusieurs reprises des bombardements du fort par bombes à air liquide.
Mythe ou réalité ?

bonjour
au fait, c'était de l'air liquide, ou de l'oxygène liquide ?

Dans les bombes à air liquide la Grande guerre, c'était de la poussière de charbon, dans des bouteilles d'oxygène liquide, obtenu à partir d'air liquide, l'azote de l'air liquéfié s'évaporant en premier ...

et bien merci, maintenant, "je sais"

Bonjour,
Mon opinion est, que le nom qui était attribué par les civils aux bombes soufflantes concernait surtout les effets que provoquaient ces bombes. J'ai essayé de me remémorer le contexte de l'époque ainsi je me demande s'il ne s'agissait pas plutôt de bombes à retardement qui n'agissaient pas immédiatement. Quand ces bombes explosaient dans les caves, au point le plus bas des maisons, elles les soulevaient littéralement sans avoir provoqué préalablement d'importants dégâts dans leur chute. Est-ce ces effets qui faisaient dire que nous avions affaire à des bombes soufflantes???.
Cordialement
Albert

On parle plutôt de "bombes à effet de souffle", me semble-t-il, communément utilisées durant la SGM: un container en acier mince, bourré d'explosif.
C'est le souffle du gaz qui se détend, généré par l'explosion qui détruit les bâtiments visés. Ces bombes furent utilisées conjointement avec des bombes incendiaires par les Alliés, par exemple, lors des raids sur les villes d'Allemagne. La première bombe créer un tas de gravats combustibles difficilement accessible aux pompiers, auquel la seconde met le feu.

On parle plutôt de "bombes à effet de souffle", me semble-t-il, communément La première bombe créer un tas de gravats combustibles difficilement accessible aux pompiers, auquel la seconde met le feu.

Je reste béat d'admiration devant ce génie destructeur si bien pensé.
Merci pour ton info Chef
Cordialement
Albert