Page 1 sur 5

Mitrailleuse Maxim à refroidissement par eau en 1940

Nouveau messagePosté: 22 Juin 2010, 19:43
de UJROTH
Bonjour
J'en appelle aux spécialistes en armes légères qui ne manquent pas dans ce forum.
Il semblerait que certain régiment d'infanterie français étaient encore équipés de Maxim "espagnole" refroidie par eau en 1940 lors de la montée en Belgique. :tir:
Quelqu'un pourrait-il me confirmer la chose? Etait-elle très répandue au anecdotique en mai 40?
Merci de votre aide
UR

Re: Mitrailleuse Maxim à refroidissement par eau en 1940

Nouveau messagePosté: 22 Juin 2010, 21:23
de Walter Nowotny
Bonjour.
La maxim n'était pas une arme soviétique?
Comme tu dit, il nous faudrait l'aide d'un spécialiste.
Salut.

Re: Mitrailleuse Maxim à refroidissement par eau en 1940

Nouveau messagePosté: 22 Juin 2010, 21:28
de Walter Nowotny
Re-bonjour.
Je suis allé chercher dans un livre car le nom me disait bien quelque chose.
La maxim (dénomination "maxim 1910") fut bien produite par les soviétiques à partir de 1910 et servie jusque durant la guerre de Corée. Je ne sais pas si on parle ici de la même arme, toi et moi...
Salut.

Re: Mitrailleuse Maxim à refroidissement par eau en 1940

Nouveau messagePosté: 22 Juin 2010, 22:20
de UJROTH
Bonsoir
Il semblerait qe la Maxim ait été copiée par les russes mais aussi par Vickers...
Cela dit ça ne répond pas à ma question: des Maxim de fabrication espagnole équipaient-elles certain régiment d'onfanterie français en 1940?
UR

Re: Mitrailleuse Maxim à refroidissement par eau en 1940

Nouveau messagePosté: 22 Juin 2010, 22:55
de Richelieu
En 7x57 Mauser si espagnoles,ça ne devait pas faciliter l'approvisionnement en munitions(il y avait déjà le 7,5 MAS 36,et le 8 Lebel pour les mitrailleuses Hotchkiss,) si on considère que les troupes qui sont entrées en Belgique étaient les meilleures,c'est peu plausible,il s'agit peut être de Maximes 08 ou 08/15 prises aux allemands qui leur faisaient face a qui on avait donné ce matériel.

Re: Mitrailleuse Maxim à refroidissement par eau en 1940

Nouveau messagePosté: 22 Juin 2010, 23:19
de memoire44
Bonjour,

Comme la fait remarquer Richelieu et Walter Nowotny, la maxim est de fabrication russe, donc je penserais plus pour une vicker, qui est de fabrication anglaise et utilisé par ceux-ci autant durant la guerre 14-18 que 39-45. Mais sinon je n'ai jamais entendue parler de ces types de mitrailleuses dans l'armée française de 40, de plus à quoi servirait d'avoir ce type de mitrailleuse, et donc de produire plus de munitions différentes comme l'a dit Richelieu, alors que d'autre existait déjà et en nombre conséquent comme la Hotchkiss.

Re: Mitrailleuse Maxim à refroidissement par eau en 1940

Nouveau messagePosté: 23 Juin 2010, 00:03
de Richelieu
L'Allemagne a adopté la Maxime en 1908 puis l'a "allégée" en1915 -Mele 08/15-en la munissant d'un bipied ,d'une crosse d'épaulement et d'une poignée pistolet.La russe est une Maxime-Goriounov,avec bouclier et affut a roulette.

Re: Mitrailleuse Maxim à refroidissement par eau en 1940

Nouveau messagePosté: 30 Juin 2010, 14:59
de Loïc Charpentier
Les Spandau 08/15 (allemandes), Vickers (anglo-saxonnes) et Maxim (russes) sont toutes issues du brevet original d'Iram Maxim.
En fait, seule, la France n'avait pas acheté la licence, ayant développé de son côté la mitrailleuse de Puteaux, redésignée Saint-Etienne, et, ultèrieurement, l'Hotchkiss.

Re: Mitrailleuse Maxim à refroidissement par eau en 1940

Nouveau messagePosté: 30 Juin 2010, 15:58
de UJROTH
Merci Loïc
Mais cette St Etienne, renommée Hotchkiss était elle refroidie par eau?
UR

Re: Mitrailleuse Maxim à refroidissement par eau en 1940

Nouveau messagePosté: 30 Juin 2010, 16:24
de memoire44
N'étant pas un spécialiste je n'en n'ai aucune idée, mais cette page pourrait peut-être t'aidé:http://www.mitrailleuse.fr/France/StEtienne/StEtienne.htm

Cordialement ;)