naga a écrit:Chevalier,
La comparaison du ISU 152mm et du Jagpanther 88mm n est pas bonne.Le russe n a pas ete concu comme chasseur de char mais comme canon automoteur d artillerie mobile.La comparaison avec le SU-85 et SU-100 aurait ete plus approprie.
Je ne comprends pas bien l'emploi du mot "malheureusement" dans cette phrase. Ne devrait-on pas, au contraire, se réjouir des erreurs des armées allemandes qui ont ainsi évité des pertes parmi les alliés et hâté la fin de cet immonde régime nazi?Loïc Charpentier a écrit: emploi préconisé par l'Artillerie, l'arme originelle des StuG.III et malheureusement pas par les unités de Panzerjäger qui ont souvent, à partir de 1943, utilisé le StuG à contre-emploi
3. Dans le blindage frontal du tank d'une épaisseur de 100 à 190 mm, à l'atteinte à eux de 3–4 obus perforants ou explosifs des systèmes d'armes du calibre 152, 122 et 100 mm, de la distance 500–1000 м, se forment les fissures, des éclatements et des destructions des soudures entraînant la violation du travail de la transmission et la sortie du tank de l'ordre de bataille comme une pertes non réparable.
---------------------------
Traduction fournie par PROMT™ - http://www.promt.fr ... Et reprise par moi
brehon a écrit:Bonjour Loïc,Je ne comprends pas bien l'emploi du mot "malheureusement" dans cette phrase. Ne devrait-on pas, au contraire, se réjouir des erreurs des armées allemandes qui ont ainsi évité des pertes parmi les alliés et hâté la fin de cet immonde régime nazi?Loïc Charpentier a écrit: emploi préconisé par l'Artillerie, l'arme originelle des StuG.III et malheureusement pas par les unités de Panzerjäger qui ont souvent, à partir de 1943, utilisé le StuG à contre-emploi
Je ne connaissais pas cette définition du mot "malheureusement" qui ne figure pas dans mon dictionnaire. D'où mon interrogation. Ce n'est donc qu'un malentendu causé par ma connaissance imparfaite de la langue française.Loïc Charpentier a écrit:J'ai utilisé l'adverbe "malheureusement" dans son sens second, "de manière malencontreuse".
brehon a écrit:Bonjour Loïc,Je ne connaissais pas cette définition du mot "malheureusement" qui ne figure pas dans mon dictionnaire. D'où mon interrogation. Ce n'est donc qu'un malentendu causé par ma connaissance imparfaite de la langue française.Loïc Charpentier a écrit:J'ai utilisé l'adverbe "malheureusement" dans son sens second, "de manière malencontreuse".
Retourner vers LES ARMES, VEHICULES ET MATERIELS TERRESTRES
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Quiz suite - 7 | par: kfranc01 | |
dans: identification sur photo | par: brehon | |
dans: Que faisaient-ils en 1914-1918 | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: L'armée d'armistice | par: brehon | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: iffig | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Épaves de guerre (1936-1945) | par: iffig | |
dans: Polikarpov I-16 : le chasseur de 1941 ... | par: Marc_91 | |
dans: Identification d'un MS-406-C1 | par: Coulommiers | |
dans: Uniformes des Etats baltes : la Lettonie | par: iffig | |
dans: Navire russe Kommuna | par: NIALA |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 142 invités