Pour les essais de Kubinka, entièrement d'accord
...mais quelqu'en soient la qualité et la valeur, çà reste des essais statiques, au même titre que ceux effectués par les allemands sur des chars soviétiques capturés. Tout à fait d'accord, également, avec les problèmes de qualité d'acier rencontrées par les sidérurgistes allemands. Je reconnais,enfin, que je me suis mal exprimé -
Mea culpa, mea maxima culpa -.
Après, il y a la réalité "terrain".
Au final, côté allemand, çà donne çà (en version française):
Document établi, à l'été 1944, par le Panzeroffizier attaché à l’état-major général de la Heer - (
Panzeroffizier beim Chefs des Generalstabs des Heeres - PzoffzbChefGenStdH) (Source : BAMA, RH 10/32) :
" Comparatif des Pz.Kpfw. allemands et des nouveaux chars russes T34-85 et IS-122
Les capacités de pénétration des Panzerkampfwagen allemands,
Panzer IV avec 7,5 cm KwK 40 L/48,
Panther avec 7,5 cm KwK 42 L/70,
Tiger I avec 8,8 cm KwK 36 L/56,
Tiger I avec 8,8 cm KwK 43 L/71,
Tiger II avec 8,8 cm KwK 43 L/71,
sont comparées avec celles des nouveaux chars russes T-34/85 et JS 122. Quand des essais de tir n’ont pas été effectués, toutes les capacités de pénétration y afférant ont été calculées. Les calculs ont été établis selon les données de l’appendice 2, « solidités des plaques de blindage assemblées et angles d’inclinaison » .
Le canon russe de 8,5 cm (L/51) tire un obus antichar de 9,2 kg à une vitesse initiale (Vo) de 792 m/s, et le canon russe de 12,2 cm (L /45), un obus de même type de 25,6 kg à 800 m/s. Les capacités de pénétration ont été reprises des documents russes. Toutes les données sont, uniquement, disponibles pour les portées jusqu’à 2000m; celles pour les portées jusqu’à 3500 m sont à estimer. Ci-dessous, sont indiquées les capacités de pénétration à une distance de combat de 100 m et sous un angle de 60° :
7,5 cm KwK 40 avec 7,5 cm Pz.Gr. 39 - 99 mm
7,5 cm KwK 42 avec 7,5 cm Pz.Gr. 39/42 - 138 mm
8,8 cm KwK 36 avec 8,8 cm Pz.Gr. 39 - 120 mm
8,8 cm KwK 43 avec 8,8 cm Pz.Gr. 39/43 - 202 mm
8,5 cm KwK (r) avec 8,5 cm Pz.Gr. (r) - 109 mm
12,2 cm KwK (r) avec 12,2 cm Pz.Gr. (r) - 134 mm
Les calculs ont été établis sur la base arbitraire d’un blindage incliné à 60°. La qualité d’acier a été fixée au même niveau que notre acier de blindage utilisé pour les essais de tir ; pour l’acier moulé, il a été admis une minoration de 14%. Les probabilités de coups au but, en conditions de combat, ont été négligées pour ce comparatif. En gros, on peut en déduire que :
Le Panzer IV
Est très inférieur au T-34/85 et à l’IS-122.
Le Panther
Est très supérieur au T-34 en tir frontal et, globalement, équivalent sur les flancs et l’arrière.
Est supérieur à l’IS 122 en tir frontal et inférieur sur les flancs et l’arrière.
Le Tiger 1 avec 8.8 cm KwK 36
Est supérieur au T-34-85 et inférieur à l’IS-122
Le Tiger 1 avec 8.8 cm KwK 43 (lire Ferdinand/Elefant)
Est très supérieur au T-34/85 et supérieur à l’IS-122
Le Tiger 2
Est très supérieur au T-34/85 et l’IS-122 ..."A noter que le canon de 122 mm russe qui tirait, lui, un obus antichar, - ce qui n'est pas le cas de l'obusier de 152 mm, était sensiblement l'équivalent du 12,8 cm allemand qui équipera le Jagdtiger. De plus, la cadence de tir des munitions "séparées" de 122 mm et 152 mm était lente - Cadence de tir théorique du 122 mm D-25T : 1,5-2 coups/min -.
Pour compenser la faible cadence de tir du JS II, les instructions tactiques prévoyaient de toujours déployer un peloton au complet (4 chars) - les deux premiers ouvraient la voie, les deux autres assuraient la couverture et tiraient pendant le rechargement de leurs coéquipiers -.
Autre document, publié dans le bulletin périodique des Panzertruppen de septembre 1944 :
"...
1. Le Zugführer a tenu signalé les quelques expériences déduites de ce bref engagement avec des chars Josef Stalin :
2. Tant que le Tiger avance, les chars Josef Stalin manœuvrent et tentent d’éviter l’échange de tir.
3. Généralement, les chars Josef Stalin n’engagent le tir qu’à grande portée (au-delà de 2000 m) ou s’ils réussissent à atteindre des positions favorables (lisière d’un bois, localités, crêtes).
4. Les équipages ennemis ont tendance à abandonner leur char au premier impact encaissé.
5. La plupart du temps, les Russes s’efforcent de récupérer ou font sauter les chars Josef Stalin désemparés, pour éviter qu’ils tombent dans nos mains.
6. Le char Josef Stalin peut être détruit, même sans parvenir à traverser son épais blindage avant (une autre Tiger-Abteilung a indiqué que le blindage frontal ne pouvait être transpercé qu’à des portées inférieures à 500 m).
7. On doit toujours essayer de se positionner sur les flancs ou l’arrière du char Josef Stalin, pour le détruire sous un feu combiné.
8. Un duel avec un char Josef Stalin ne doit être engagé qu’avec la force d’un peloton (Zug) Tout combat avec un Tiger isolé conduira, ce dernier, à sa perte.
9. Après les premiers tirs, l’emploi d’obus explosifs s’est avéré utile pour aveugler l’équipage.
..."En résumé, côté allemand, on est parfaitement conscient de l'infériorité de la grande majorité des Panzer face aux nouveaux chars lourds russes mais on essaye d'y parer en initiant de nouvelles tactiques de déployement...faussement nouvelles, d'ailleurs, car elles remettent d'actualité celles utilisées, en 1941, face aux T-34, KV-1et KV-2.
Certes, on trouvera toujours un équipage de char allemand,un peu trop inattentif, pour respecter les consignes et se faire surprendre mais il aura été prévenu du risque encouru! De toute façon, la disproportion entre les cadences de production soviétiques et allemandes est telle que le glâs a déjà sonné depuis un bail pour le "Reich millénaire" - En moins d'un an, les Soviétiques vont produire pas loin de 3000 exemplaires du JS-2, alors qu'en face, le Tiger II, durant la même période, sortira à moins de 500 unités! -