Connexion  •  M’enregistrer

tir depuis une colline

Une question sur un blindé, une arme, du matériel, un canon, un véhicule, une locomotive de la seconde guerre mondiale?
C'est ici.
MODERATEUR: Marc_91

tir depuis une colline

Nouveau message Post Numéro: 1  Nouveau message de francoisT  Nouveau message 17 Sep 2008, 14:38

on voit souvent les troupes occuper les points haut, en dehors d'une meilleure vision, est-ce qu'une telle position offre une meilleure efficacité aux armes: par exemple des canons antichars tirant sur des blindés dans la plaine ...


 

Voir le Blog de francoisT : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 2  Nouveau message de Audie Murphy  Nouveau message 17 Sep 2008, 17:35

Souvent, le blindage des véhicules est moins important dessus et en-dessous. Donc, je crois que oui, il y a un avantage à tirer à partir des hauteurs.
You'd better run for cover before I start to smile...

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 5746
Inscription: 22 Mar 2004, 14:09
Localisation: Beauce, Québec, Canada

Voir le Blog de Audie Murphy : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 3  Nouveau message de Robin l'Amiral  Nouveau message 17 Sep 2008, 22:19

Bonjour,
La position en hauteur n'offre pas d'avantages aux armes anti-chars qui tirent " tendu " mais avec souvent une excéllente vue des positions ennemies, par contre, comme position d'observation de l'artillerie, c'est merveilleux, la précision d'une artillerie divisionnaire, même à 10 km derrière le front est phénoménale.
Pour l'assaillant, et suivant la configuration du terrain, l'attaque d'une côte est toujours plus meutrière qu'en plaine ( voir " Casino " )


 

Voir le Blog de Robin l'Amiral : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 4  Nouveau message de francoisT  Nouveau message 18 Sep 2008, 21:14

Robin l'Amiral a écrit:Bonjour,
La position en hauteur n'offre pas d'avantages aux armes anti-chars qui tirent " tendu " )


Je pensais plutôt au fait qu'elles avaient plus de chance de toucher la partie supérieure du blindé moins protégée


 

Voir le Blog de francoisT : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 5  Nouveau message de Audie Murphy  Nouveau message 18 Sep 2008, 22:48

Moi, j'avais oublié que le tir en angle n'est pas aussi efficace que le tir direct. Je crois que floop serait plus qualifié pour répondre à cette interrogation. Il faudrait bien sûr qu'il se présente au crachoir !
You'd better run for cover before I start to smile...

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 5746
Inscription: 22 Mar 2004, 14:09
Localisation: Beauce, Québec, Canada

Voir le Blog de Audie Murphy : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 6  Nouveau message de floop  Nouveau message 20 Sep 2008, 18:54

Les positions en hauteur offrent de nombreux avantages : tout d'abord elles donnent une meilleur vision, on peut avoir une vue d'ensemble du champ de bataille, cela favorise aussi la precision des armes puisqu'il est plus facile de viser en contrebas que de tirer en hauteur, la position sera aussi plus facile a defendre. Il y a aussi l'avantages psychologique donné par une position dominante qui est a prendre en compte.

Pour le tir antichar comme l'a dit francoisT le blindé est moins protegé sur le dessus donc plus vulnerable, il suffit de constater les degats provoqués par un tir de roquette depuis un avion pour s'en rendre compte.


 

Voir le Blog de floop : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 7  Nouveau message de Robin l'Amiral  Nouveau message 22 Sep 2008, 13:33

Bonjour,
Je ne suis pas d'accord sur le tir anti char à partir d'une colline.
L'angle de tir, pour viser le dessus d'un char est beaucoup trop faible et n'est aucunement comparable à un tir d'avion, avec ses roquettes.
Compte tenu de la portée limité, pour être éfficace, max 2.000 mètres un anti char ne fait que du tir tendu et dans ce cas, toucher le dessus du char est des plus aléatoire.
Bien à vous


 

Voir le Blog de Robin l'Amiral : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 8  Nouveau message de francoisT  Nouveau message 22 Sep 2008, 22:01

il me semble que la probabilité de toucher le dessus du char est au contraire plus forte. Certes le tir est tendu, mais cela ne change pas la probabilité de toucher la partie haute du char
si on prend un char de mettons 2,5 m de haut, sur 5 de long, si vous vous placez à ne serait-ce qu'une vingatine de m en hauteur par rapport au char, l'angle de tir est plus ouvert sur le haut du char que sur le blindage avant.


 

Voir le Blog de francoisT : cliquez ici



Retourner vers LES ARMES, VEHICULES ET MATERIELS TERRESTRES




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  MARKET GARDEN, PLAN ET EXECUTION CE QU'IL AURAIT FALLU FAIRE POUR GAGNER... 
il y a 9 minutes
par: Margont 
    dans:  Croisement de parcours... 
il y a 15 minutes
par: Belchasse 
    dans:  266 Infanterie Division 
il y a 39 minutes
par: JARDIN DAVID 
    dans:  LE QUIZ HISTOIRE - SUITE - 18 
il y a 46 minutes
par: iffig 
    dans:  [DU 1er SEPTEMBRE 2018 au 31 OCTOBRE 2018]: Feu sur les véhicules d'écolage ( Allié ou Axe) 
il y a 53 minutes
par: NIALA 
    dans:  Marceline Loridan-Ivens 
Aujourd’hui, 14:17
par: brehon 
    dans:  forum 
Aujourd’hui, 14:09
par: betacam 
    dans:  QUIZZ AVIATION - SUITE 15 
Aujourd’hui, 13:35
par: Didier 
    dans:  Le quiz matériels et véhicules - suite - 14 
Aujourd’hui, 12:19
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Troupes coloniales avant 1939. 
Aujourd’hui, 11:34
par: Belchasse 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 19 invités


Scroll