Une (double) question de détail me vient subitement à l'esprit :
Pourquoi parle-t-on d'un pistolet automatique, mais d'un fusil semi-automatique alors que, dans les deux cas, si je ne m'abuse, il s'agit d'armes dans lesquelles la pression des gaz de combustion est utilisée pour réarmer et qui ne tirent qu'au coup par coup ?
Pourquoi parle-t-on d'un pistolet-mitrailleur, d'un fusil-mitrailleur, mais d'un fusil automatique alors que, dans les trois cas, si je ne m'abuse, il s'agit d'armes dans lesquelles la pression des gaz de combustion est utilisée pour réarmer et qui tirent par rafales ?
Ma question est peut-être stupide, mais la définition donnée par le petit R. ne me semble guère plus pertinente :
ARME SEMI-AUTOMATIQUE : dont le chargement est automatique, mais où le tireur doit réarmer et tirer.
Or, je regrette infiniment, mais (pour prendre l'exemple de deux armes que j'ai réellement utilisées durant mon service militaire), aussi bien avec le pistolet automatique MAS 50 qu'avec le fusil dit semi-automatique MAS 49/56, je devais effectuer exactement les mêmes opérations : introduire le chargeur, armer, tirer sans réarmer jusqu'à épuisement du chargeur.
En revanche, avec un fusil dit à répétition comme le MAS 36 par exemple, on doit, à chaque coup, manoeuvrer la culasse mobile pour éjecter l'étui de la balle tirée et faire monter une nouvelle cartouche.