Connexion  •  M’enregistrer

Gewehr 43

Une question sur un blindé, une arme, du matériel, un canon, un véhicule, une locomotive de la seconde guerre mondiale?
C'est ici.
MODERATEUR: Marc_91

Gewehr 43

Nouveau message Post Numéro: 1  Nouveau message de Olaf  Nouveau message 07 Avr 2008, 11:15

Bonjour,

Je m'intéresse actuellement à un fusil semi-automatique allemand, le G43. J'ai lu sur le site "La seconde Guerre Mondiale, la guerre du Millénaire", que ce fusil était aimé d'Hitler. Est-ce à dire que le G43 ait été distribué principalement chez les SS ?
Merci de votre réponse !

A+ !


 

Voir le Blog de Olaf : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 2  Nouveau message de vandoos_22e_bataillon  Nouveau message 07 Avr 2008, 13:24

Euh, pas à ce que je sache. :?


 

Voir le Blog de vandoos_22e_bataillon : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 3  Nouveau message de DENYS hubert  Nouveau message 07 Avr 2008, 15:17

Non,
Le fusil standard ,pour l'armée allemande était le Mauser K98K et il n'y avait pas de préférences pour la SS
Pour plus de détails:
http://pagesperso-orange.fr/Armes-Histo ... 3/G43.html
Cette arme est apparue trot tard et a été modifiée en Karabiner 44 qui a plus été une arme pour tireur d'élite


 

Voir le Blog de DENYS hubert : cliquez ici


OK

Nouveau message Post Numéro: 4  Nouveau message de Haddock  Nouveau message 07 Avr 2008, 16:33

Non le Furhrer ancien soldat de 14
etait pour l'arme a répetition.. cad le bon vieux 98 ..

Il estimait que le reste c'était de la dépense inutile de munitions .


 

Voir le Blog de Haddock : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 5  Nouveau message de DENYS hubert  Nouveau message 07 Avr 2008, 17:09

Tu veux dire au coup par coup Haddock!
Parce que la MG 42 est une arme à répétition automatique ;)
Le terme répétition veut dire que l'arme tire tant qu'elle est approvisionnée et ce,sans avoir à réarmer la culasse à chaque pression sur la queue de détente :roll:


 

Voir le Blog de DENYS hubert : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 6  Nouveau message de Alexandra  Nouveau message 07 Avr 2008, 19:01

Bonjour à tous
Le terme "répétition" n'est pas faux pour le K98k, mais incomplet. Le K98k est à "répétititon manuelle", le G43 est à "répétition semi automatique" et la MG 42 est à "répétition automatique".
Bref, le G43 est sorti en 1943 des usines Walther . Il est un dérivé du G 41 de la même usine. Il possède un léger défaut (le seul) qui ne sera jamais corrigé: son équilibrage. Il est trop lourd de l'avant (vide ou chargé). Ce mauvais centrage est du au système, en acier, d'emprunt de gaz situé sur le canon.
Il permet de rivaliser avec d'autres pays comme la Russie qui à le SVT 40 et les Américains qui possède le Garand. C'est le meilleur fusil semi automatique de la seconde guerre distribué à "grande échelle" grace à son système d'approvisionnement par chargeurs (contre agraphes pour le Garand) et pour sa fiabilité (SVT 40). Le système d'attribution de lunette pour la transformation en fusil de tireurs d'élite est fait de la même façon que pour le K98k (un peu aléatoire) mais surtout pour les fusils de début de série quand les outils sont parfaitement réglés.
Les appelations G 43, K43, et k44 désignent la même arme sans modifications (si ce n'est que la dépréciation des métaux et divers expédients destinés à la simplification des fabrications et usinages)
La technique d'emprunt de gaz en un point du canon de cette arme sera copier dans beaucoup de pays aprés la guerre (Pour la France: le MAS 49-56) qui utiliseront des fusils semi-automatique.
Cdlt Alex


 

Voir le Blog de Alexandra : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 7  Nouveau message de Olaf  Nouveau message 07 Avr 2008, 19:30

OK, merci de vos réponses les amis ! :D


 

Voir le Blog de Olaf : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 8  Nouveau message de Skelton  Nouveau message 07 Avr 2008, 20:08

Si on le compare avec le Garand, le G43 était moins fiable, plus complexe, moins bien équilibré et aussi lourd. Mais effectivement, il n’avait pas le principal inconvénient du clip 8 balles ou rien ( ce n’était pas un problème pour une armée riche comme les USA). Le Garand était l’arme standard de l’armée américain, ce n’était pas le cas du G43 ! pour le mauser, l’arme standard de l’armée allemande, reste un fusil à tir manuel datant de la WW1 ! il n'offrait pas la puissance de feu au combat à courte distance. Sa visée manquait de netteté, pour l’utiliser correctement, fallait un appuie fixe, sur un objectif fixe lui aussi ou lent.. Pour un fusil à verrou son réarmement était assez lent comparé au Enfield britannique avec chargeur de dix coups lui ! Je trouve que la sûreté sur le mauser est mal placé… bref je n’aurai pas voulu l’avoir comme arme dans le bocage fermé de Normandie !
Le Garand a une bonne puissance de feu, une bonne précision équivalent à un fusil à répétition manuel, une cadence de tir respectable permettant le tir de barrage rapide, tirer au jugé (tout ca impossible avec un mauser) …recul bien plus supportable qu’un mauser. Facile à démonter et à nettoyer.
Du Pacifique, en passant par l’Afrique, Italie, Normandie, les Ardennes, les GI’s ont apprécié cette arme, et ne se plaignaient pas (à l’inverse lors des débuts du M16). D’ailleurs il fut utilisé pendant la Guerre de Corée et la Guerre du Vietnam…
Je sors un peu du sujet désolé…
Amitiés
Le désarmement extérieur passe par le désarmement intérieur. Le seul vrai garant de la paix est en soi. Bouddhiste tibétain [ Dalaï Lama ]

Lieutenant-Colonel
Lieutenant-Colonel

 
Messages: 248
Inscription: 17 Déc 2006, 20:04
Localisation: Cotentin, Manche, Normandie!

Voir le Blog de Skelton : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 9  Nouveau message de vandoos_22e_bataillon  Nouveau message 07 Avr 2008, 22:56

Skelton a écrit:Si on le compare avec le Garand, le G43 était moins fiable, plus complexe, moins bien équilibré et aussi lourd. Mais effectivement, il n’avait pas le principal inconvénient du clip 8 balles ou rien ( ce n’était pas un problème pour une armée riche comme les USA). Le Garand était l’arme standard de l’armée américain, ce n’était pas le cas du G43 ! pour le mauser, l’arme standard de l’armée allemande, reste un fusil à tir manuel datant de la WW1 ! il n'offrait pas la puissance de feu au combat à courte distance. Sa visée manquait de netteté, pour l’utiliser correctement, fallait un appuie fixe, sur un objectif fixe lui aussi ou lent.. Pour un fusil à verrou son réarmement était assez lent comparé au Enfield britannique avec chargeur de dix coups lui ! Je trouve que la sûreté sur le mauser est mal placé… bref je n’aurai pas voulu l’avoir comme arme dans le bocage fermé de Normandie !
Le Garand a une bonne puissance de feu, une bonne précision équivalent à un fusil à répétition manuel, une cadence de tir respectable permettant le tir de barrage rapide, tirer au jugé (tout ca impossible avec un mauser) …recul bien plus supportable qu’un mauser. Facile à démonter et à nettoyer.
Du Pacifique, en passant par l’Afrique, Italie, Normandie, les Ardennes, les GI’s ont apprécié cette arme, et ne se plaignaient pas (à l’inverse lors des débuts du M16). D’ailleurs il fut utilisé pendant la Guerre de Corée et la Guerre du Vietnam…
Je sors un peu du sujet désolé…
Amitiés


Désolé de rester en hs mais, au Vietnam, le Garand à été utilisé au début de la guerre par l' ARVN ( sud-vietnam ), ainsi que plusieurs autres armes: carabine m1, thompson etc.

Les GI'S utilisaient le m14, puis le m16


 

Voir le Blog de vandoos_22e_bataillon : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 10  Nouveau message de navigant  Nouveau message 08 Avr 2008, 10:31

C'est une légende de croire que la MG 42, le G43 et le MP 44 étaient distribués en premier au divisions "grosse deutschland " "panzer lehr" ss LAH, Division H Goering, par exemple en 1945 la division ss charlemagne a reçue des MP 44.?


 

Voir le Blog de navigant : cliquez ici


Suivante

Retourner vers LES ARMES, VEHICULES ET MATERIELS TERRESTRES




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  LE QUIZ HISTOIRE - SUITE - 18 
il y a 24 minutes
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  QUIZZ AVIATION - SUITE 15 
il y a 27 minutes
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  LES CAUSES D'UNE DEFAITE LA FRANCE POUVAIT-ELLE GAGNER? 
il y a 27 minutes
par: MichaelHunter 
    dans:  LA BATAILLE DE HANNUT 
il y a 33 minutes
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  RAF 1916 - 2016 
Aujourd’hui, 17:10
par: facecachee5 
    dans:  NAUFRAGE du LAMORICIERE 1942 Départ d'ALGER 
Aujourd’hui, 16:51
par: brehon 
    dans:  MARKET GARDEN, PLAN ET EXECUTION CE QU'IL AURAIT FALLU FAIRE POUR GAGNER... 
Aujourd’hui, 16:43
par: MichaelHunter 
    dans:  [DU 1er SEPTEMBRE 2018 au 31 OCTOBRE 2018]: Feu sur les véhicules d'écolage ( Allié ou Axe) 
Aujourd’hui, 16:40
par: Signal Corps 
    dans:  MUSIQUE 
Aujourd’hui, 15:14
par: betacam 
    dans:  Rions un peu!!!!!!!! 
Aujourd’hui, 14:59
par: betacam 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Semantic Visions, Semrush et 41 invités


Scroll