Post Numéro: 43 de DENYS hubert 28 Mar 2008, 02:40
Je suis d'accord avec toi Alexendra
Déjà que la force d'impact d'une 9 mm d'un PA sur un gilet est dur à encaisser (Hématomes, fracture de côtes etc) ce n'est même pas la peine d'y penser avec une 12,7. Quand 48g de métal propulsé à une telle vitesse arrivent sur un gilet, celui-ci est plus néfaste qu'utile et ne peut que contribuer à augmenter les dégâts ou les traumatimes
Navigant,
La majorité des combattants actuels ont des casques. Durant la WWII, mis à part les casques anglais qui ne protégeaient pas grand'chose, les casques étaient relativement enveloppants et protégeaient bien la tête. Néanmoins, que ce soit le Stahlhelm ou le M1 helmet, aucun n'arrêtait une balle de front à une distance moyenne de 150m.Un tireur d'élite (je n'aime pas le terme de snipper qui prête à confusion) qui doit tirer sur un homme à une distance supérieure ne visera pas forcément la tête mais plutôt une partie vitale. Le but prioritaire est de neutraliser l'adversaire et qu'il soit grièvement blessé ou mort ne change rien pour le tireur, l'adversaire est hors de combat. Au niveau stratégie, il vaut mieux parfois blesser un adversaire que de le tuer du premier coup car, étant blessé,il va mobiliser d'autres hommes qui s'exposeront pour le soustraire au feu du tireur. De plus l'effet psychologique est plus important pour les camarades d'un homme touché qui appelle à l'aide que pour un autre qui est mort sur le coup