Connexion  •  M’enregistrer

MP40/II

Une question sur un blindé, une arme, du matériel, un canon, un véhicule, une locomotive de la seconde guerre mondiale?
C'est ici.
MODERATEUR: Marc_91

Nouveau message Post Numéro: 11  Nouveau message de Tom  Nouveau message 29 Oct 2006, 21:49

:D Il est vrai que certaines unités allemandes ont été dotées d'armes de prise (souvent les formations de seconde ligne de la Wehrmacht ou "ethniques" de la Waffen-SS), à l'Est, mais aussi à l'Ouest, comme les divisions "statiques" du littoral atlantique dotées en partie d'armes françaises ou, par exemple, la 157e division de réserve (que je connais bien !) dans le Sud-Est de la France, dotée en partie d'armes polonaises et italiennes (après la capitulation de l'Italie). Inversement, des unités françaises ont reçu des armes de prise, comme la 27e division d'infanterie alpine en 1944/45 qui, issue des FFI et imparfaitement équipée par les Américains peu soucieux de ce front secondaire des Alpes, était dotée d'armes légères françaises et avait le soutien d'obusiers allemands de 105 venant compléter les pièces américaines de 75, de 105 Howitzer et de 155 médium...
:cheers:

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 956
Inscription: 17 Oct 2006, 19:39

Voir le Blog de Tom : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 12  Nouveau message de BAST  Nouveau message 30 Oct 2006, 12:07

encore plus simple:
les difficultées liées au ravitaillement sur le terrain, (de l'armée allemande) donc en armes et en munitions étant un problème particulièrement croissant sur le front de l'Est, ont fait que toute prise à l'ennemi permettait de survivre, du moins pendant un temps à une attaque surprise... (je pense donc qu'il y avait une relative tolérance dans ce domaine du côté des officiers.)


 

Voir le Blog de BAST : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 13  Nouveau message de Titidexmes  Nouveau message 30 Oct 2006, 13:23

Les armes de prises ...

Du coté propagande, quand on voit des soldats allemands avec des PPSH, ou des britanniques avec un MP 40 ... Ca veut dire que les armes que fabrique le pays ne sont pas supers ...

D'un autre côté, si vous avez " perdu " votre arme, HOP vous prenez une arme de prise. Si des soldats se battaient pour certaines armes, cela voulait donc dire que les armes n'étaient pas nuls ...

Le problème, reste celui de l'approvisionnement en munitions.
Dépouiller les cadavres ... Oui, mais en dehors des combats, et si vous tombez à sec de munitions quand ça commence à tirer ... Je ne vous raconte pas le désordre ...

Aprés, en arme de prise, il y a les dit " souvenirs " .

Luger pour les Alliés, et surement PPSH pour les russes. Dans certains musée de Normandie, on trouve ces mitrailleuses russe, avec la légende " Souvenirs du Front de l'Est " ...

Dans des situations de combats, de toutes façons, vous prenderez toujours ce qui tirerat, que ce soit des armes ennemies, ou des armes de votre pays .... ;)

Tristan


 

Voir le Blog de Titidexmes : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 14  Nouveau message de sgtarno  Nouveau message 30 Oct 2006, 14:06

Salut,

Luger pour les Alliés, et surement PPSH pour les russes


Petite erreur, PPSH pour les Allemands.


 

Voir le Blog de sgtarno : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 15  Nouveau message de Alexandra  Nouveau message 30 Oct 2006, 15:35

Bonjour à tous
Certaines armes résolvent par leurs calibres le problème de l'approvisionnement. La MP 38 , MP 40, Sten, UDM 42 , Luger , P 38, GP 35, Beretta 38/42, etc... étaient employés des deux côtés et utilisaient la même munition. Pour ce qui est des armes russes, l'Allemagne produisaient la munition des PPD et autres PPSH sous le nom de 7,63 Mauser pour son compte pour les C 96.
Le fait de voir certains soldats équipés de l'arme de l'ennemi était lié au fait qu'ils pensaient que l'adversaire avaient une arme meilleur que la leur.
Cdlt Alex


 

Voir le Blog de Alexandra : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 16  Nouveau message de sgtarno  Nouveau message 30 Oct 2006, 16:01

Salut,

Lorsque les Americains ont rencontré pour la premiere fois la MG42, ils ont été impressioné et ils ont fait beaucoup de tests et d'etudes pour sortir la M60. Et de même pour la Automat Kalashnikov 47 qui est inspiré de La STG 44.


 

Voir le Blog de sgtarno : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 17  Nouveau message de Titidexmes  Nouveau message 30 Oct 2006, 17:16

sgtarno a écrit:Salut,

Luger pour les Alliés, et surement PPSH pour les russes


Petite erreur, PPSH pour les Allemands.



Autant pour moi , il sagit bien des Allemands. ;)

Tristan


 

Voir le Blog de Titidexmes : cliquez ici


Précédente

Retourner vers LES ARMES, VEHICULES ET MATERIELS TERRESTRES




  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  QUIZZ AVIATION - SUITE 15 
Hier, 23:19
par: François 
    dans:  Le quiz matériels et véhicules - suite - 14 
Hier, 23:06
par: François 
    dans:  LES CAUSES D'UNE DEFAITE LA FRANCE POUVAIT-ELLE GAGNER? 
Hier, 22:13
par: Dog Red 
    dans:  LE QUIZ HISTOIRE - SUITE - 18 
Hier, 20:37
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Armée Royale Yougoslave : ses uniformes 
Hier, 19:30
par: iffig 
    dans:  [DU 1er SEPTEMBRE 2018 au 31 OCTOBRE 2018]: Feu sur les véhicules d'écolage ( Allié ou Axe) 
Hier, 18:45
par: Signal Corps 
    dans:  Hitler pouvait-il gagner la guerre ? 
Hier, 18:27
par: Loïc Charpentier 
    dans:  La visite du petit moustachu dans les Flandres, 1 et 2 juin 1940 
Hier, 17:59
par: thucydide 
    dans:  Ligne Maginot vs mur de l'Atlantique 
Hier, 17:39
par: thucydide 
    dans:  Marceline Loridan-Ivens 
Hier, 16:54
par: gernika 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 45 invités


Scroll