arc_royal68 a écrit:
Alors ici la photo montrant, le H. où il est dit, que le char était embourbé.
Vous vous rappeler, que les Russes, eux ils ont créé des tranchés pour les chars, et les ont fait entrer, comme cela, ils étaient une fortification enterrée.
Mais qu'en pensez vous, es ce la stratégie de fortification, ou bien est-il réellement embourbé?
Parce que ici la photo, elle a été prise en pleine saison d'été, donc toute la neige elle avait disparu. Et lorsque si on rajoute une couche de neige, ont devrait bien arriver à recouvrir une bonne partie de la hauteur, non?
Mais cela implique aussi, qu'ils ont dû creuser dans de la terre gelée, et ici c'est hors de mes compétences, pour savoir si cela leur était possible.
Retourner vers LES ARMES, VEHICULES ET MATERIELS TERRESTRES
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: identification sur photo | par: brehon | |
dans: Quiz suite - 7 | par: kfranc01 | |
dans: Que faisaient-ils en 1914-1918 | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: L'armée d'armistice | par: brehon | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: iffig | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Épaves de guerre (1936-1945) | par: iffig | |
dans: Polikarpov I-16 : le chasseur de 1941 ... | par: Marc_91 | |
dans: Identification d'un MS-406-C1 | par: Coulommiers | |
dans: Uniformes des Etats baltes : la Lettonie | par: iffig | |
dans: Navire russe Kommuna | par: NIALA |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 156 invités