Page 3 sur 3

Re: Identification photographie

Nouveau messagePosté: 20 Sep 2017, 16:44
de Didier
Ok !

Mais tu aurais du le donner dans ton 1er message cela aurait facilité la question ;)

Cependant, donc il semble qu'il n'y ai pas de débat ?
C'est pris à Milan et ce n'est pas Giuseppina Ghersi

Mais ce qui reste une constante c'est que les gras sur la photo sont des salopards aussi merdeux que ceux qu'il prétendaient combattre et qui ont l'air contents en plus (pas étonnant que personne ne les ai jamais identifier.....z'allaient pas s'en venter)

Bon ceci dis le seul moyen d'être "archi" 100% certain pour Milan ce serait de répertorier sur une carte de Milan les lieux plausible par rapport aux quelques éléments de bâti visible sur le cliché et de faire le tour de la ville......en espérant que le bâtiment le plus visible du fond (celui de gauche) soit toujours là et pas trop transformer ! ;)

Didier

Re: Identification photographie

Nouveau messagePosté: 20 Sep 2017, 17:32
de fede61
::super:: google street view..

Re: Identification photographie

Nouveau messagePosté: 20 Sep 2017, 17:35
de Didier
fede61 a écrit:::super:: google street view..


Oui je l'utilise souvent pour des recherche en France, mais là je connais mal (pas du tout en fait )Milan pour faire un tri préalable et je manque de temps pour un tel travail de fourmis ;)

Didier

Re: Identification photographie

Nouveau messagePosté: 20 Sep 2017, 17:38
de fede61
::Merci::

Re: Identification photographie

Nouveau messagePosté: 20 Sep 2017, 17:51
de Loïc Charpentier
Je ne serai pas aussi catégorique sur la fiabilité du dernier lien proposé ... http://www.lombardiabeniculturali.it/fo ... 0001674/... Il y est juste indiqué "Milan", sans autre précision. Dans ce domaine, les services d'archives historiques sont loin de détenir la vérité. Cette remarque est aussi valable pour l'ECPAD, le Bundesarchiv ou l'US NARA.

Je sais que, par exemple, sous le Second Empire, Alésia avait été "localisé" en Bourgogne, alors que, de nos jours, la plupart des archéologues sérieux situent le site du côté de Dôle, dans le Jura.

Je pense que, sauf volonté d'appropriation politique inexplicable, la municipalité de Serone, pour éviter toute contestation, avait effectué, au préalable, les recherches nécessaires avant de procéder à la mise en place de la pierre tombale. Dans le cas contraire, elle aurait enterré le dossier. De nos jours, avec les réseaux sociaux, c'est un coup à se faire sécher sur place, si on n'a pas un dossier "béton".

Aucun de ces partisans de la photographie n'a jamais été reconnu, sûrement parce qu'il n'a PAS été pris à Savona.


... Ou que tout le monde à "fermer sa gueule" pendant longtemps, vu l'aspect "peu reluisant" de l'action. La totalité des "intervenants" adultes ayant, probablement, passé l'arme à gauche, l'un des gamins, présents sur la photo, a, peut-être, fini par cracher le morceau, dans l'anonymat.

Re: Identification photographie

Nouveau messagePosté: 20 Sep 2017, 19:15
de iffig
Pour moi, ça évoque peut être, vaguement, quelque chose du côté de la Via Conca del Naviglio .....
Mais Milan est une si grande ville !

Re: Identification photographie

Nouveau messagePosté: 20 Sep 2017, 19:24
de fede61
Sì. È impossibile trovarlo...

Re: Identification photographie

Nouveau messagePosté: 20 Sep 2017, 19:43
de iffig
Del tutto impossibile !