Forum Le Monde en Guerre

Ouest-Eclair du 13.06.1944:



Que les choses soient bien claires !!

Il est normal que, pour l'Etat, les résistants soient des terroristes: ils faisaient, entre autres, sauter les rails, tuer des gens importants...
Tout dépend du point de vue !

Sata a écrit:Il est normal que, pour l'Etat, les résistants soient des terroristes: ils faisaient, entre autres, sauter les rails, tuer des gens importants...
Tout dépend du point de vue !

Euh..quel état ??
Une petite explication au sujet de ton intervention serait souhaitable!!!

Le gouvernement de Vichy bien sûr !
Mais par Etat, je voulais aussi parler de tous les Etats totalitaires où il y a des résistants.

Bien sûr, Vichy était un État de droit, les Résistants étaient des hors-la-loi. Ils ne sont donc pas couverts par les lois concernant les combattants d'armées régulières, comme c'est encore le cas aujourd'hui dans diverses situations.

Mais il arrive un moment où la légitimité doit prendre le dessus sur la légalité. C'est là, je pense, que se situe la reconnaissance actuelle de ceux qui étaient avant des terroristes et des déserteurs.

Je suis surpris que personne ne retienne la date de cet article: 13 juin 44! la messe est dite et l'état français continue de croire à sa légitimité. Ce ne sont pas les nazis qui condamnent ces hommes à mort (....faut-il le rappeler!!)

Je n'ai encore jamais vu un seul poseur de bombe passer pour autre chose qu'un terroriste. Que ce soit sous un état totalitaire, autoritaire ou débonnaire.

Hammerhead a écrit:Bien sûr, Vichy était un État de droit.

Un Etat, simplement un Etat...
Il ne peut être qualifié de droit lorsqu'il supprime lesdits droits.

Quand je dis État de droit, je veux dire État officiel français.
Quant à la date, Vichy a effectivement continué jusqu'au bout à croire ou espérer que l'Allemagne allait gagner la guerre, a poussé sa collaboration toujours plus loin, sans se rendre compte que le vent tournait.
Après, la lutte contre les partisans coule de source : ils étaient illégaux et dangereux pour le régime collaborateur.

Merci, Hammerhead, c'est exactement ce que je voulais dire.