Post Numéro: 9 de FredSmith 16 Mar 2010, 17:23
dynamo a écrit:Pensez-vous que le rejet de Vichy et de pétain étaient des conditions d'appartenance à la Résistance ?
Dans l'affirmative, est-il possible que des "Vichystes" ou "maréchalistes" aient renoncé à s'engager en Résistance après s'être aperçu avoir fait fausse route ?
En ce qui concerne la première question, je peux parler pour les Français Libres du Canada (désolé si tu ne faisais référence qu'à la résistance intérieure, mais il y a eu une résistance extérieure aussi!).
La déléguée des Français Libres du Canada à l'Assemblée consultative provisoire d'Alger, Marthe Simard, a dit ceci lors d'un discours devant l'Assemblée, où siégeaient de Gaulle et ses ministres, le 15 mai 1944 :
Et c'est à vous spécialement, Monsieur le Commissaire aux Affaires Etrangères, que je m'adresse en vous demandant de ne pas envoyer au Canada dans les postes de marque des représentants qui, quelles que soient leurs qualités recherchées dans la carrière, auront pourtant tardé trop longtemps à découvrir où était la vérité. Je sais que cette honorable ambition de tous les comités résistants dans le monde n'est pas une chose simple. A-t-il été simple au Général de Gaulle de regrouper toutes les forces éparses dans le monde pour en faire un tout homogène qui aujourd'hui fait l'admiration de nos alliés ? Je ne pense pas. C'est probablement notre idéal qui est trop simple. Pourtant je persiste à croire que c'est par la simplicité que l'on refera une France saine et c'est pour cet avenir que nous exigeons de reconstruire avec des matériaux de première qualité.
Malgré une certaine naïveté dans le propos (notamment sur le caractère "homogène" de la France Libre), cet extrait tiré du discours de la première femme parlementaire de France nous indique comment, au Canada, on souhaite n'avoir affaire qu'à des Français Libres de la première heure. Je ne cite que cet extrait, mais les archives montrent bien qu'il s'agit d'une préoccupation maintenue ici tout au long de la guerre.
Frédéric