Audie Murphy a écrit:C'est bien Annie Lacroix-Riz !
Tenter de discréditer Sophie Scholl et son frère afin de nous démontrer que seuls les communistes se sont vraiment opposés à Hitler. La Rose Blanche ne peut en aucun cas être taxée d'opportunisme ou de résistance passive.
Pour ce qui est de la Résistance militaire, je pense que Sébastien possède la solution la plus juste en nous disant qu'il y a presqu'autant de raisons de s'opposer que d'opposants.
Au sujet de Rommel, il désapprouvait un assassinat du Führer parce qu'il craignait qu'on en fasse par la suite un martyr. Il aurait préféré un putsch.
on ne peut pas non plus comparer le mouvement communiste allemand (l'un des creusets du communisme en Europe) qui est l'un des plus importants avant-guerre à l'ouest de l'Europe avec une poignée d'étudiants, certes pleine de courage et de convictions, mais qui furent surtout utilisé pour occulté les combats de l'autre camp (les rouges), parce qu'on ne peut pas laisser penser à l'occident que la résistance d'allemands au régime nazi est l'affaire de communistes. On est en pleine guerre froide, et ça fait un peu désordre. alors on trouve cette Rose Blanche et on l'agite. Mais ce fut pareil dans d'autres pays occupés qui seront du bloc de l'ouest après guerre ou l'action et la répression communiste est minimisée. Les communistes allemands furent les premiers à occupé les camps allemands, car les premiers opposants au nazisme. Il est logique qu'on trouvent surtout des résistants chez eux.