Forum Le Monde en Guerre

Oups ! Au temps pour moi ! Pressé que je suis (pour être opérationnel pour la soirée) je voulais écrire DUNGLER (et non PETAIN), résistant de terrain. La suite de mon post est plus claire ainsi.
Amusant, on va voir jusqu'où la psychanalyse va pousser nos amis.... Et comme je suis sport, je ne corrige pas sur le message d'avant.

JARDIN DAVID a écrit:Oups ! Au temps pour moi ! Pressé que je suis (pour être opérationnel pour la soirée) je voulais écrire DUNGLER (et non PETAIN), résistant de terrain. La suite de mon post est plus claire ainsi.
Amusant, on va voir jusqu'où la psychanalyse va pousser nos amis.... Et comme je suis sport, je ne corrige pas sur le message d'avant.

Belle pirouette!!

Et pour la chasse aux résistants qui ne débute qu'en 44?

Non, pas une pirouette ni avec un "p" ni avec un "g" ! Pas l'habitude de dégager en touche JD .... et comme Prosper veille, je me tiens bien sage dans mes envois. A la fin de l'envoi, je touche, justement.
C'est quoi exactement la question qui vous turlupine ? Savoir si DUNGLER a débarqué un jour chez PETAIN en disant "faut s'bouger Philippe, tu vas arrêter ton cirque avec la Milice, le PPF et les autres affreux ?" Je n'en ai pas la preuve absolue.

Et pour la chasse aux résistants qui ne débute qu'en 44?.....

C'est quoi ces manières et cette façon de poser les questions ?
En 1944, date des principales exactions, DUNGLER était à l'ombre.

Vincent Dupont a écrit:je ne sais pas si il faut encore une dérogation car pour ma part je les avais consulté il y a bientôt 2 ans et que depuis la législation à changé, je ne sais donc pas si elle s'applique à ces dossiers et si ils sont toujours sous dérogation (allez savoir pourquoi il n'y a plus aucun secret d'état là-dedans !). Déposer une demande de dérogation est encore le meilleur moyen de savoir

Il ne faut pas fantasmer sur la notion de secret d'Etat, en matière d'archives. Il existe des délais de communicabilité destinés principalement à assurer la tranquillité des personnes (respect de la vie privée). Ces délais ont effectivement été réduits de manière significative il y aura bientôt trois ans, et c'est très bien ainsi. De toute manière, les documents touchant à la Seconde Guerre mondiale arrivaient alors à la fin de leur période d'incommunicabilité...

En ce qui concerne le fonds des anciens de l'ORA, puisqu'il s'agit d'un fonds privé ses conditions de communication ont été déterminées par le donateur (ou déposant, je ne connais pas le statut de ce fonds) et non par le SHD. La nouvelle loi sur les archives publiques n'a donc eu aucune incidence sur ces conditions.

Mais la dérogation n'est pas un obstacle insurmontable !

Pascal

JARDIN DAVID a écrit:C'est quoi ces manières et cette façon de poser les questions ?
En 1944, date des principales exactions, DUNGLER était à l'ombre.

Vous avancez que la chasse aux résistants par le gouvernement de vichy n'a commencé qu'en 44, sans lien direct avec Dungler, ça mérite bien une explication.

Rappel: ce fil correspond à DUNGLER, ses actes, réalisations, échecs etc. On ne va pas sortir de ce sujet. Quelle explication ? Mon pseudo est J D, pas J ISORNI !

Pierre.S a écrit:Vous avancez que la chasse aux résistants par le gouvernement de vichy n'a commencé qu'en 44, sans lien direct avec Dungler, ça mérite bien une explication

Je n'avance pas spécialement autre chose que ceci:

JARDIN DAVID a écrit:En 1944, date des principales exactions, DUNGLER était à l'ombre.

DUNGLER n'a pas cherché à juger, à expliquer, à pinailler. Une fois l'Alsace libérée, il a suivi la voie de CINCINNATUS et s'en est retourné à ses affaires.

Bon il me semble que le petit chassé croisé entre Pierre S. et J.D. a été mis assez longtemps en ligne.
Que ce soit sur le présent fil ou sur un autre.
La coupe est pleine.
Messieurs, ou bien vous vous calmez, ou bien vous faites usage de notre service de MP afin de régler vos différents points de vues.
Vous comprendrez aisément que vos différents ne doivent pas se régler en public.
Il reste une autre solution à laquelle l'équipe d'administration et de modération n'aime pas recourir.
Sachez cependant que nous n'hésiterons pas à y faire recours.
Cordialement
Pour l'équipe du forum
Prosper

Bonsoir. Question, et peut-être piste (quel orgueil ) est-ce-que Pétain ne financerait pas Dungler pour mettre des batons dans les roues d'Hitler en Alsace, pour se venger de la prise de possession de cette région sans accord de "l'état français"? amitiés. Bernard