En 1939 1945 ça ne fait aucun doute mais pour le premier conflit non c'est faux.
La France c'est LE grand vainqueur de la guerre 14 18.
Qui a gagné la bataille de la Marne ?
La bataille de Verdun ?
la seconde bataille de la Marne en 18 ?
les offensives Foch en 1918 ?
Qui a armé et soutenus tous les belligerants sur tous les fronts (y compris les ricains) ?
La France est le belligerant principal parmis les alliées en 14 18.
Les ricains n'ont été qu'une force d'appoint (entrées en ligne en juillet 1918 ) et nullement des sauveurs.
Rien à voir avec 39 45 donc.
Alors là, c'est complètement faux !
La France n'est le grand vainqueur de 14-18 que pour les français !
Je te rappelle que la guerre, surtout à l'époque industrielle n'est pas, n'est plus seulement une question d'opération militaire.
Les USA ont fourni à la France de quoi tenir (il suffit de regarder le montant des dettes), la GB a fait le blocus maritime de l'Allemagne.
Donc ton polonais a raison.
Ce pseudo ecrivain polonais devrait savoir que c'est grace à la france que la Pologne a vu le jour en 1918 et qu'elle a pu faire face aux socvietiques en 1921.
C'est à cause de ce même pays que la France va s'engager dans une guerre pour laquelle elle n'etait pas prête en 1939.
Ca nous coutera tres cher comme chacun sait.
"Pseudo-écrivain" ? Mais un écrivain écrit ce qu'il veut ! Ensuite je te rappelle tout de même que la Pologne n'est pas responsable du traité de Versaille et de la vindicte de Clémenceau.
Je te rappelle également que la France a failli (comme la GB) à sa promesse de soutenir la Pologne (alors qu'elle pouvait parfaitement attaquer l'Allemagne en 39, la ligne Siegfried n'étant qu'un paravent), la France a aussi laisser réarmer la Ruhr ...
Bref, revois un peu ton jugement !
Avec les FFL l'armée d'afrique et les resistants c'est la France avec la Pologne qui a eu la plus grosse force de resistance de toute l'europe occupée.
sans contestation possible
Ce type est un negationniste.
Euh, tout dépend de la façon dont tu le regardes. Mais tu oublies l'URSS ou les partisans jouèrent un rôle bien plus grand qu'en France et la Yougoslavie!
Il faut bien te rendre compte que la France est un pays bcp plus grand que le Luxembourg par exemple, pour donc donner un aperçu réelle, tu ne dois pas t'inspirer du nombre de résistants mais du % de ceux çi par rapport à la population et de l'apport que ceux çi ont eut réellement.
Je te rappelle hélas aussi que la France est le pays qui a le mieux collaboré avec l'Allemagne, Vichy a aussi existé (enfin si je reprends ta façon de comparer).
Par exemple, la Norbège, dont la flotte commerciale était une des plus importante de l'époque, à joué un rôle énorme dans l'approvisionement de la GB.
les Américains n'avaient seulement que 3 Divisions sur le Front 6 ou 7 mois avant le 11 novembre alors que les Belges en avaient quatre fois plus, les Canadiens 4 Divisions, et les Français plus de 100, que cet ecrivain consulte un peu les livres d'Histoire avant de donner des leçons de gratitude à partir de considérations militaires qu'il ignore
Encore une fois, la guerre ne se gagne plus seulement par les armes. Dont cet écrivain ne se trompe pas.
C'est le blocus, hors de vue, qui avait affamé la population, militaire et civile, des Puissances Centrales et qui, en combinaison avec la résistance des forces terrestres, avait usé les réserves de force et de matériel de leurs adhérents. C'est en Allemagne en 1918 que la faim a provoqué la population à se révolter, leurs moyens de vivre ayant été dirigés vers l'armée, et le gouvernement à demander l'armistice. Plus tard, les propagandistes nazis ont ainsi pu déclarer que l'armée ne s'était pas rendue que la défaite était la faute des civils.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Premi%C3%A8re_guerre_mondiale#Entr.C3.A9e_en_guerre_des_.C3.89tats-Unis
Cessez donc de ne considérez l'histoire que sous un aspect !