Albert Speer "Quelle résistance Française"(What french resistance)

Il me semble qu'A Speer a dit ne rien regretter, ne rien renier, et qu'il referait tout exactement pareil, du succès jusqu'à la chute. Son lien au nazisme était plus important que son œuvre architectural.

Tu peux préciser ?

Et nous en avons fait un "gentil" nazi, étonnant non?

Qui est ce "nous" ?

Je ne sais plus où j'ai lu ou entendu mais selon mes souvenirs, il aurait dit " "Si c'était à refaire, je recommencerai sans rien changer, ni la gloire, ni la déchéance".
Le "nous", c'est l'Occident, qui lui a "déroulé un tapis rouge" dès sa sortie de prison et en a fait quelqu'un de très fréquentable: Interview pour Playboy, la BBC. N'est il pas mort dans les bras de sa maîtresse à Londres?

Interviewé par Playboy et la BBC ont-ils vraiment fait de lui un "bon nazi" ?
Quarante ans plus tard ça reste à démontrer il me semble.

Disons que tous sont tombés sous son charme et ses bonnes manières.

Et vous croyez que ce charmant jeune homme a réellement voulu empoisonner Hitler dans le Fuhrerbubker avec des gaz comme il a raconté à Nuremberg (et par la même occasion la famille Goebbels et leurs enfants) ?

Nazi courtisé par les médias, il n'est pas le seul.
Aujourd'hui, la guerre froide terminée, il me semble que les historiens ont plutôt bien cadré l'intelligencia nazie.

il me semble que les historiens ont plutôt bien cadré l'intelligencia nazie

Ce n'est pas si sûr, il faut voir, par exemple, le traitement réservé à François DELPLA par les "académiques" pour s'en convaincre.
Mais heureusement, l'historiographie progresse ...
JD

Nous avons vue sur le même verre à moitié vide/plein (biffer la mention inutile)

il me semble que les historiens ont plutôt bien cadré l'intelligencia nazie

Ce n'est pas si sûr, il faut voir, par exemple, le traitement réservé à François DELPLA par les "académiques" pour s'en convaincre.
Mais heureusement, l'historiographie progresse ...
JD

Force est de constater que le nazisme n'est pas qu'un sujet d'Historien. La période présente montre à l'évidence qu'en Europe centrale sinon ailleurs il y a des restes.

Quand en 2003 sur un réseau social on pouvait lire que, je cite "Le problème du nazisme était son anti-sémitisme" ????!!!!! Cela veut dire qu'il n' y a pas de problème a entasser des femmes, des enfants et des vieillards dans des églises pour les faire cramer. Je ne donne que cet exemple, la liste des œuvres et des pompes serait assez longue.

Donc il n'y a pas à transiger, le verre de Cognac du nazisme doit être totalement vide ... au pain sec et à l'eau

L'habitude des benchmarks intellectuels entre le nazisme et le communisme si tant est qu'on est capable de définir le communisme sans refaire les débats du XIX siècles , nous ramène systématiquement (En France) au débat de la collaboration avec l'ennemi, par un gouvernement de la défaite administrant son impuissance.

Alors que la France n'a pas subit les affres du communisme d'Etat, il serait navrant de léguer une schizophrénie supplémentaire du en même temps du "Vive la 2ième DB et Vive la Division Charlemagne".

La Belgique et certainement d'autre n'ont pas ce problème ...

Conclusion : Le nazisme au pain sec et à l'eau

PS : En matière de "French Bashing" et donc de soumission, entretenir cette schizophrénie est utilitaire. Ce n'est donc pas qu'une affaire d'historiens dont les interprétations peuvent être remise en cause. Certaines discussions le montrent bien.