Post Numéro: 5 de Dog Red 04 Aoû 2021, 15:56
De ce que j'en ai lu très récemment, la bataille de St-Marcel est une victoire tactique.
C'est à dire...
. l'objectif d'accaparer des forces allemandes alors que la bataille de Normandie est engagée est atteint ;
. la balance des pertes est favorable : 28 tués côté Français (+/-60 blessés et +/-15 prisonniers) contre une fourchette évaluée entre 300 et 600 tués chez les Allemands ;
. des FFI armés et bien encadrés ont montré leur valeur ;
. SAS et maquisards échappent à l'encerclement.
Les pertes matérielles peuvent sans doute compter comme accessoires à ce moment-là (début août les Américains seront là), par rapport aux représailles à St-Marcel (incendié) et aux alentours avec une quarantaine de civils massacrés ou déportés.
Des leçons aussi :
. usage inapproprié des SAS dépourvus d'armements lourds indispensables à la bataille ;
. idem pour les maquisards efficaces par leurs coups de mains sur les arrières et les lignes de communications des Allemands mais pas en ligne contre des soldats aguerris ;
. les largages dispersés au plus près des maquisards sont finalement plus pertinents que la constitution d'une "base permanente" comme La Nouette près de St-Marcel.
La plus grande victoire n'est-elle pas politique ?
DE GAULLE peut faire valoir que des Français ont versé le sang pour libérer le territoire nationale ?
Source : LAFAYE Christophe, "La bataille du maquis de St-Marcel en Bretagne", dans
1944Hommage à l'Ardenne de Philippe JARBINET