Forum Le Monde en Guerre

Personnellemnt je trouve que condamner la SNCF 62 ans après des faits qui n'enelevent ien à leur dureté et aux conséquences que tout le monde connait. Imaginons un peu si tout les travailleurs du STo attaquaient les usines qui les ont employé, cela ferait quelques procès.

De plus à la libération la plupart des entrêprises dites "collabo" ont été déjà condamnées.

J'avoue qu'avec du recul , partager l'avis de Daniel Laurent sur le procès qui vise a entamer une rehabnilitation du maréchal Pétain.

la boulangerie en bas de chez moi était tenue par un collabo qui a dénoncé des juifs en 1944.
faut il faire un procès au gérant actuel?

de plus, la sncf est une société au but lucratif, les amendes versées sont a gauche du bilan dans la colonne des débits. qui paye ? le consommateur.
tous les usagers de la sncf aujourd'hui vont donc payer une partie des sommes versées.

là j'avoue ne pas comprendre la justice.
"c'est la porte ouverte à toutes le fenêtres."

Faire payer à la SNCF, c'est à dire au personnel actuel qui n'a pas connu cette période tragique de notre histoire, c'est comme faire payer aux actuels allemands les crimes que certains de leurs grands parents ont pu commettre alors que l'actuelle génération n'a rien fait de mal et se sent démocrate et tolérant.

gfregfre a écrit:la boulangerie en bas de chez moi était tenue par un collabo qui a dénoncé des juifs en 1944.
faut il faire un procès au gérant actuel?

C'est pour cela que tu as une machine à pain, je comprends maintenant :wink: .
Allez trève de plaisanteries, faire un procès à l'entreprise SNCF c'est bien sur très facile, à leurs dirigeant s de l'époque c'est devenu maintenant beaucoup plus délicats.
Si des entreprises ont collaboré, SNCF ou autres c'est que leurs dirigeants ont dévéloppé une politique de collaboration plus qu'active vis à vis des allemands.
Lors des purges de la libérations les entreprises ont payées et leurs dirigeants aussi (quoique onon y trouveriat à redire dans certains cas) .
Doit-on comme le dit si bien Sébastien faire un procès au succéssuer du boulanger parce que son précédent propriétaire a denoncé des juifs ou à une entreprise de maçonnerie qui a participer à la construction du mur de l'Atlantique. Arrêtons les conneries, c'est du show businness qui ne sert qu'à faire mousser des avocats en mal de reconnaissance.
Par contre continuons à a rechercher les veritables responsables des actes de collaboration, mais maintenant 62 ans après les faits certains se sont acheter une "identité " et sont parfois reconnus comme résistants de la dernière heure.

Ces procès me laissent aussi perplexe. Dernièrement, une Asiatique (Japonaise, je crois) a reçu 8 millions de dollars en dédommagement pour s'être fait traitée de grosse vache en public. Quand allez-vous vous décider à m'insulter de façon grossière ? J'ai besoin de cash !

si ça peut te rendre service mon ami...

grosse vache.

gfregfre a écrit:si ça peut te rendre service mon ami...

grosse vache.

Attention Sébastien , Audie ce n'est pas des dollars qu'il va te demander.. :wink: .

Allons, allons, vous déviez tout doucement vers le hors sujet.
Ce que Audie recherche tout simplement c'est un ou des sponsors qui lui permettrons de venir nous rejoindre en juin 2007.
C'est tout.
Hilarion, tu ne saurais pas lui affréter un bâtiment de la Royale afin qu'il puisse traverser l'Atlantique?
A moins que Seb puisse lui trouver un aéroplane bon marché ( il m'a certifié que faire le voyage sur une aile ne lui fait pas peur)
Bon ok je je suis également HS
Prosper :wink:

Riez, riez...
C'est bien, montrez l"exemple....
Qu'on en débate le pour/le contre OK, c'est normal et salutaire, qu'on en rie....


Grrrrr

Lee Enfield

hilarion a écrit:Imaginons un peu si tout les travailleurs du STO attaquaient les usines qui les ont employé, cela ferait quelques procès.

certains ont déjà engagé des poursuites contre l'Etat...
il y'a eu prés de 800 000 STO en France