Page 1 sur 7

Les "bons" et les "mauvais" SS

Nouveau messagePosté: 18 Jan 2005, 22:49
de Igor
Bonsoir

Il m'est arrivé de lire (sur ce forum je crois) l'affirmation suivante:
Il y aurait d'un côté les "mauvais" SS chargés des basses besognes du régime, et de l'autre les "bons" Waffen SS, certes coupables de quelques débordements, mais qui dans le fond ne faisaient que défendre la civilisation européenne face aux hordes bolchéviques.
Or, que lis-je dans La Waffen SS, de Georges Stein ?

"Il y eut un échange limité mais continu de personnel entre les camps de concentration et les unités combattantes de la Waffen SS durant toute la guerre. Bref, en dépit des dénégations des apologistes de la Waffen SS, il ne fait aucun doute que des rapports existèrent entre la Waffen SS et l'organisation des camps de concentration."

A méditer ...

Nouveau messagePosté: 18 Jan 2005, 23:07
de SMoutin
Tout à fait d'accord, j'ai toujours trouvé la tentation de certains de séparer la SS de la Waffen-SS des plus douteuse....L'exemple le plus connu est celui de la Division Totenkopf, formée en grande partie de gardiens de camps de concentrations (les Totenkopfverbande)

Nouveau messagePosté: 18 Jan 2005, 23:46
de Savinien
Par conte j'ai lu dans un Historia, que l'appareil nazi essaye justement de se débarrasser des SS gardiens de camps , en les envoyant en Yougoslavie par exemple .

Nouveau messagePosté: 19 Jan 2005, 12:24
de Invité
slt
beaucoup de waffen ss furent transferer en gardien de camps pour des raison disciplinaires.
de la a dire que les rotations etaient appliquer a tout les sections de combats,je crois qu'il ne faut pas trop s'avancer au vue d'un seul ouvrage.
la waffen ss et les ss sont deux entites differentes donc il n'y a rien de malsain a les separes!!!!
les separes ne veut pas dire que les uns sont bons et les autres mauvais,mais qu'ils etaient de deux services differents.
il ne faut pas tout melanger.
tony

Nouveau messagePosté: 19 Jan 2005, 13:29
de Invité
slt
le personnel des camps etaient verses dans les divisions,mais l'inverse etait surtout due aux sanctions disciplinaires.
"malgre la separation des taches",voila tout est dit!!!
apres tout est possible,mais pas fait d'office.
a ne pas confondre.
tony

Nouveau messagePosté: 19 Jan 2005, 14:42
de Savinien
Les bons SS existent ... six pieds sous terre :lol:

Nouveau messagePosté: 19 Jan 2005, 14:59
de Invité
slt
voir les premieres reponses
tony
ps:j'ai la grippe,alors il se peut que j'ai mal compris les premieres reponses. :?:

Nouveau messagePosté: 19 Jan 2005, 15:15
de Audie Murphy
Les SS étant à l'origine un corps d'élite répondant à des critères "d'excellence" tels que la taille qui ne devait pas être inférieure à 1m80 et la pureté de la race où aucun sang juif ne devait avoir coulé dans les veines de ses ancêtres, il s'ensuivit un endoctrinement qui laissait croire aux hommes qu'ils étaient plutôt surhommes. Cette influence leur inculqua un mépris de la vie humaine qui s'éleva à des niveaux différents d'un soldat à l'autre. Est-ce à dire qu'ils devenaient automatiquement tous des monstres ? Non, mais la majorité ont donné raison à cette analyse en commettant des crimes de guerre sur presque tout les théâtres d'opérations. Certains ont sûrement combattu au front comme n'importe quel autre soldat, mais la façon dont on les sélectionnait et formait laisse croire que la majorité était des fanatiques prêts à tout pour défendre les idéaux nazis. Respectés comme combattants redoutables et courageux, mais craints pour leur sauvagerie et leur absence de considération pour la vie humaine.

Nouveau messagePosté: 19 Jan 2005, 22:57
de Snakealx
Me voila d'accord 100% avec Savinien !!! Ca doit être la deuxième fois :wink:

J'ai déjà donné mon avis plusieures fois sur la question. Les citations d'Igor ne font que le conforter.

Nouveau messagePosté: 20 Jan 2005, 02:13
de Savinien
Bref il y a de plus en plus de bons SS :lol: