Page 4 sur 4
Posté:
08 Fév 2005, 02:14de phil02
oui je le sais mais il faut replacerdans le contexte, etre haut placé dans la hiérarchie nazie n'était pas permis aux "non-purs à 100%" . Il y avait même un terme à l'époque qui classait ces "non-purs à 100%". Mais je ne m'en rappelle plus. Si qqu'un le sait ?
FiL
Posté:
08 Fév 2005, 05:04de Savinien
Je crois que seul quelques hautes personnalités pouvaient se risquer à faire "chanter" Heyndrich, mais lui avait également ses "dossiers" . Les autres n'avaient pas envie de mourir .
100% aryen signifie aucune ascendance douteuse donc pas d'ancêtres ( ils peuvent parfois remonter très haut) autre que de la "race" .
a noter les stupidités des lois raciales ; si les deux grands parents étaient chrétien ( ou d'origine) on était de la "bonne race" ce qui fait que , selon la loi française de vichy, des antillais se retrouvèrent aryens !
Posté:
08 Fév 2005, 07:36de loulou
Savinien a écrit:Vu le pouvoir qu'il avait, bien peu de personnes étaient en mesure de lui rappeller ses origines !
Et je te rappelle que être juif et avoir du sang juif n'est pas la même chose ; tu n'es juif que si ta mère l'est .
Himmler et Hitler ...
Savinien a écrit:a noter les stupidités des lois raciales ; si les deux grands parents étaient chrétien ( ou d'origine) on était de la "bonne race" ce qui fait que , selon la loi française de vichy, des antillais se retrouvèrent aryens !
:lol: :lol: :lol:
Posté:
08 Fév 2005, 13:11de Yves
Et c'est un très grand classique des SR que de faire croire qu'il existe un dossier très compromettant sur quelqu'un... même si personne n'a jamais vu ce dossier.
Posté:
08 Fév 2005, 17:28de loulou
Larminat a écrit:
Qui croire ?
Pour moi, tous livres ne sont pas egaux.
D'un coté , tu as un livre recent de Knopp (specialiste reconnu)
DE l'autre, une article issu des editions "Chronique", Qui a ecrit cet article ? Un specialiste ? Un pigiste ? Est-ce d'apres une etude approfondie ? Ou n'est-ce qu'un copier/coller d'on ne sait où ?
Et puis, en decryptant un peu cet article, que lit-on ?
Qu'il y avait un dossier où etait affirmer la presence de sang juif chez Heydrich . Un dossier monté de toutes pieces, comme Yves a emis l'hypothese ?
Rien de convainquant . AMA
Mais bon, je n'insiste plus :wink:
Pour répondre à ta question : Adolf Hitler dans la collection les chroniques de l'histoire aux éditions chroniques...
Sinon le livre est pas vraiment un truc d'amateur puisqu'il fait plus de 150 pages mais bon ça veut pas dire grand chose...
Voila voila
@+
Posté:
09 Fév 2005, 01:29de Audie Murphy
Larminat, le téléfilm Conspiration, que j'ai visionné dernièrement, traitait de la conférence de Wannsee. Le sujet des Juifs et métis est débattu à un certain moment et si ce sujet n'avait pas été si dramatique, on se serait cru en plein burlesque tant c'était compliqué et que les intervenants avaient du mal à s'entendre sur qui est métis, qui ne l'est pas, qui sera supprimé, qui aura la vie sauve ??...
Posté:
09 Fév 2005, 02:43de phil02
C'etaient les Mischling , metis ou "sangs melés"
Mischling du 1er degres : un parent (pere ou mere) juif
Merci beaucoup Larminat.
FiL