Forum Le Monde en Guerre

Bonsoir chers passionnés ,

Sur la page Wikipédia du général Fagalde ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Bertrand_Fagalde ) - qui rappelons le rapidement était le chef du 16e CA en 1940 et en tant que tel a commandé sous l'autorité de l'amiral Abrial le périmètre de défense de Dunkerque - il est écrit :

« Emprisonné à la forteresse de Königstein, libéré par l'armée soviétique le 9 mai 1945, il est inculpé peu après son retour en France pour intelligence avec l'ennemi durant sa captivité et condamné, à cinq ans de réclusion, à la perte du grade et à la confiscation de ses biens. »

Pas de source citée malheureusement, mais j'ai trouvé un extrait de journal en cherchant rapidement sur google :

http://trove.nla.gov.au/ndp/del/article/18104149

Il aurait tenté de s'enrôler dans la SS en tant que prisonnier. Quelqu'un en sait-il un peu plus sur cette affaire et les opinions d'une des figures de la bataille de Dunkerque ?

Cordialement,

Chevalier.

Quatre généraux Français, Fagalde, Dubuisson, d'Arras et Vernilhart sont jugés pour intelligence avec l'ennemi.
Fagalde, détenu à Koenigstein, a adressé un courrier à Déat dans lequel il sollicite son engagement dans la waffen SS.
Abetz soutient cette démarche.
Fagalde se rétracte lorsqu'il apprend qu'il va devoir porter l'uniforme allemand.
Il est à noter que le tribunal militaire était composé de De Lattre, Koenig, Béthouard, Mast, Catroux et Bloch (Dassault), difficile d'obtenir l'indulgence !

Cela en dit quand même assez long sur l'opinion de certains des généraux français de 40 quant à l'identité de celui qu'ils considèrent comme le véritable ennemi..........C'est quand même sidérant

L'exemple de Fagalde n'est peut-être pas très bien choisi : ayant été en 1ère ligne lors de l'évacuation de Dunkerque, il avait certainement de bonnes raisons d'en vouloir aux Anglais. Ajoutons à cela l'isolement dû à une longue captivité, la propagande vichyste et vous êtes mûr pour prendre les mauvais chemins. Fagalde s'est quand même repris quand il a compris qu'il lui faudrait endosser un uniforme allemand : le crime suprême pour un général français !

L'attitude des Anglais à Dunkerque est en partie une création de Vichy.
Il y a bien eu quelques incidents causés par la non compréhension des langues et l'attitude de la police militaire britannique aux entrées du périmètre défensif, mais dans l'ensemble rien qui puisse créer une inimitié entre les deux alliés.
Rien à voir avec MEK.
L'attitude de Fagalde est à rechercher dans un sentiment anticommuniste.

Bien d'accord avec Dynamo.....Il y avait déjà eu une sorte de sabotage par certains militaires de haut rang pour que les discussions entamées par Laval en 1935 ne puissent aboutir à des accords concrets avec les Soviétiques

Il faut croire que Falgade n'a pas dû être aussi emballé que vous par l'attitude des Anglais à Dunkerque. Alors même qu'il me semble qu'il était considéré avant la guerre comme très anglophile. En tout cas, il connaissait très bien la langue et la culture de nos alliés, ce qui lui avait valu d'être envoyé à Londres en 1917 comme officier de liaison. C'était d'ailleurs un officier brillant, sorti 1er de sa promotion à St-Cyr, 1er de l'école de guerre, 1er du centre des hautes études militaires. “On se dispute l'honneur de servir dans sa compagnie”, écrivait son chef de corps lorsqu'il servait au 131e régiment d'infanterie. Détenu à Königstein, il se signale dès le départ par des prises de position clairement collaborationnistes. Sa demande d'engagement dans les Waffen-SS en 1944 n'est donc pas si surprenante. S'il s'est rétracté, ce n'est pas à cause d'une histoire d'uniforme. Comme je vais sans doute en parler dans un prochain livre, je ne peux pas vous en dire plus pour le moment. Je ne crois pas qu'il ait été condamné pour "intelligences avec l'ennemi" mais pour "actes de nature à nuire à la défense nationale".

Curieux destins croisés que ceux du Général FAGALDDE et de l'Amiral ABRIAL qui se sont l'un et l'autre très bien comportés à Dunkerque pour ensuite connaître les problèmes que l'on sait liés à leurs comportements ultérieurs.
Abrial, gouverneur de l'Algérie puis secrétaite d'Etat à la marine sous la France de Vichy, sera condamné à 10 ans de travaux forcés et à la dégradation nationale à vie par la Haute Cour de justice, peine commuée à 5 ans de prison .

Pigoreau, selon vous ce ne serait donc pas pour des motivations anti-bolcheviques ?

Falgade était sur une ligne collaborationniste, celle de Déat, cela allait bien au-delà de l'anticommunisme.