Forum Le Monde en Guerre

brehon a écrit:De Gaulle a gracié Pétain. Etait-il du bon ou du mauvais côté?

La grâce, acte humain contre la peine de mort, n'a rien à voir avec une collaboration active avec l'occupant

C'est bien ce que j'ai voulu faire comprendre à Jumbo.

Yvonnick ta comparaison ne tient pas la route. On peut honnir Pétain sans oublier 14-18. Brasillach avant d'être un collabo anti-sémite, dénonciateur (j'arrête là...) qu'avait-il fait?
Mais pour revenir au débat, l'écrivain n'est que le fantassin. Le général de bataille est la maison d'édition et pour publier pendant l'occupation il faut le feu vert des Allemands. Donc il faut avoir négocié, troqué...

Concernant Ramon Fernandez, un article intéressant sur son "erreur" :
http://bibliobs.nouvelobs.com/essais/20 ... -fort.html
ALEX

Ce que dit Dominique à propos de son père Ramon :
D. Fernandez. - Je persiste à penser que des faits plaident en sa faveur. Mon père était profondément anglophile et n'a jamais été germanophile. Il a sacrifié à l'anticom­munisme, mais il n'a jamais été intellectuel­lement pronazi. Il a fait, en 1941, l'éloge funèbre du juif Bergson, ce qui lui valut les foudres de Céline, et a publié son essai sur Proust en 1943. Il n'a jamais signé un seul article antisémite. Il n'a dénoncé personne. Et il a refusé l'aide des Allemands en 1944, qui voulaient l'emmener en ambulance en Suisse. C'était le contraire de l'homme triomphant: rongé par ce que je crois être la culpabilité, il s'est noyé dans le Pernod. Ni martyr comme Robert Brasillach ni héros comme Jean Prévost, il s'est suicidé.

En parlant des intellectuels, avez-vous lu la Trahison des Clercs de Julien Benda ?
ALEX

Jumbo a écrit:Yvonnick ta comparaison ne tient pas la route. On peut honnir Pétain sans oublier 14-18. Brasillach avant d'être un collabo anti-sémite, dénonciateur (j'arrête là...) qu'avait-il fait?
Mais pour revenir au débat, l'écrivain n'est que le fantassin. Le général de bataille est la maison d'édition et pour publier pendant l'occupation il faut le feu vert des Allemands. Donc il faut avoir négocié, troqué...

C'est le cas de Gallimard pour la NRF qui a pu re-publier comme je l'avais dit en décembre 1940, donc pour cela avoir du papier, denrée rare à cette période et bien entendu la bénédiction des Allemands qui ont imposé Drieu la Rochelle.
ALEX

Il me semble avoir lu ou entendu quelque part que Gallimard avait déclaré sa maison d'édition "aryenne à capitaux aryens" dans le but de racheter les éditions Calmann-Lévy à bas coût. Vrai ou faux?

Jumbo a écrit:Il me semble avoir lu ou entendu quelque part que Gallimard avait déclaré sa maison d'édition "aryenne à capitaux aryens" dans le but de racheter les éditions Calmann-Lévy à bas coût. Vrai ou faux?

Bonjour,

Une pré-recherche rapide permet tout de suite de mettre le doigt sur des affaires complexes qui ne peuvent pas se contenter de questions aussi simples. Le seul patron de presse condamné à mort et exécuté lors de l'épuration est Albert Lejeune qui a pris le contrôle de Calmann-Lévy en 42.

Période difficile à vivre pour les intellectuels et les artistes !

Certains s'en sortent sans une égratignure, comme Paul Léautaud (http://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_L%C3%A9autaud), d'autres non comme Paul Chack (http://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Chack)

Et puis, pour reprendre une expression reprise des millions de fois "Y fallait bien bouffer !"

Et moi d'ajouter :"sans vendre son âme au diable !" Mais ça ce n'était sans doute pas le plus facile...

C'est pourquoi, bien que n'ayant aucune sympathie pour J.P. Sartre ni ses écrits (et qqs autres) je ne puis m'empêcher de penser : "Qu'aurais-tu fait à leur place ? "