Jumbo a écrit:Sandrine, tu demandes à tout le monde de prouver, de démontrer, d'argumenter....bon Pierre sort une lettre signée Darlan qui dit en gros "qu'il aime bien les Allemands". Maintenant il faut prouver qu'il pensait vraiment ce qu'il a écrit...
au moment où il l'a écrit...tu ne crois pas que tu pousses un peu? Sinon au lieu de s'aventurer dans les méandres de l'uchronie, peut-être pourrais-tu toi nous dire ce que tu penses de tout çà, car enfin tu as l'air assez calée sur le sujet...
Ce n'est pas exactement ce que je sais (ou pense savoir) des échanges avec Vichy via le chiffre de la Marine.lebel a écrit:il fait mine de negocier avec les Americains et demande , par fil special à Vichy , l'intervention de l'aviation de l' Axe !
Il est vrai que le Vichysme, c'est comme une maladie contagieuse. Une fois pris le doigt dedans .... Je sais qu'il est de bon ton de mettre tout Vichy dans le même sac, mais quand même !lebel a écrit:En 1941, il s'attire les foudres d'un Weygand - pourtant farouchement vichyste - à propos des Protocoles de Paris
Des noms !lebel a écrit:Discredité par ses pairs et ses protecteurs
C'est votre conception du droit .....lebel a écrit:il sera opportunement abattu
Alors celle là, personne ne l'avait jamais faite ici !lebel a écrit:il sera opportunement abattu par le jeune Bonnier de la Chapelle , fusillé sans jugement sur ordre du trés marechaliste Giraud !
JARDIN DAVID a écrit:On va attendre les réponses de Sandrine et les sources de Léon ! D'ici là, laissons le bâton dans le seau ...
Prosper Vandenbroucke a écrit:Sandrine à l'art d'amorcer des posts et de poser des questions sur un ton assez virulent
Je n’ai pas remarqué que Sandrine a dit qu’elle avait une thèse. Elle pose des questions.Prosper Vandenbroucke a écrit:Quoi qu'il en soit, je pense que plusieurs contributeurs seraient heureux de voir Sandrine venir expliquer sa thèse.
Prosper
Peut-être que François Delpla peut répondre à cette question ?Sandrine a écrit:Je propose que l'on applique la méthode de François Delpla.
- Celui qui pense que les paroles de Hitler sont sincères (1er degré) doit expliquer pourquoi il pense qu'elles le sont.
- Celui qui pense que les paroles de Hitler sont sournoises (second degré) doit expliquer pourquoi il pense qu'elles le sont.
Si la méthode est applicable à Hitler, pourquoi ne serait-elle pas applicable à Darlan ?
Pierre.S a écrit:Le jeu qui consiste à faire dire à une note manuscrite autre chose que ce qui est écrit ne m'interesse pas trop....
J'ai lu les posts sur ce fil et je ne vois aucune "critique". On ne peut pas empêcher les gens de poser des questions.Pierre.S a écrit:....Pas plus que la critique sans arguments.
Quelle est ton analyse de la lettre de Darlan ? Si tu avais été à sa place, quelle lettre aurais-tu rédigée ?
Si tu avais été à la place de Stülpnagel, tu aurais accordé ta confiance à Darlan ? Si oui, pourquoi ?
Retourner vers L'OCCUPATION ET LA COLLABORATION
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Épaves de guerre (1936-1945) | par: NIALA | |
dans: Navire russe Kommuna | par: NIALA | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: troispales | |
dans: Quiz suite - 7 | par: coyote | |
dans: Uniformes des Etats baltes : la Lettonie | par: iffig | |
dans: Identification d'un MS-406-C1 | par: coyote | |
dans: Polikarpov I-16 : le chasseur de 1941 ... | par: Marc_91 | |
dans: Coulommiers | par: coyote | |
dans: Recherche déportation Pologne | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Moteurs d'aviation soviétiques | par: Marc_91 |
Utilisateurs parcourant ce forum: michel et 90 invités