Forum Le Monde en Guerre

Bonjour,

Ces bouquins datent du début des années 70, c'est peut-être l'explication à une moindre disponibilité des archives.

La question que l'on peut se poser est: y-a-t'il une économie française sous l'occupation ou une économie allemande en France occupée?

L'économie française peut se résumer à une économie de subsistance alimentée, en partie, par l'Empire. L'essentiel de son activité industrielle est destinée à satisfaire l'économie de guerre de l'occupant.

Le marché noir ne doit pas être oublié.

Il y a quelques chiffres sur ce fil:

viewtopic.php?f=58&t=26616&start=10

A+,

Pierre

Bonjour,
L'Histomag'44 no. 69, mise en ligne au tout debut janvier 2011, comporte un dossier consacre aux pillages economiques nazis en Europe occupee et, entre autres, un article au sujet de la France, redige par une historienne qui montre que Berstein et Milza avaient tort, les sources sont disponibles, du moins ces temps-ci.

Première édition 1994, ça commence à faire loin ! Entretemps les barrières sur les archives de cette périodes sont tombées, d'où les avancées de Daniel.
Berstein et Milza avaient raison, mais en leur temps. Aujourd'hui ils n'écriraient plus la même chose.

Les sources existent, et sont connues. Leur accessibilité est réglementée. En 1994, les archives publiques françaises étaient régies par la loi du 3 décembre 1979 sur les archives, et les documents relatifs à la Seconde Guerre mondiale n'étaient pas en accès libre. Le code du patrimoine a entériné les délais prescrits par cette loi, et ce n'est que depuis la loi du 18 juillet 2008 sur le patrimoine que ces délais ont été révisés à la baisse. Une "circulaire Jospin" avait déjà ouvert entretemps les archives relatives à la période émanant du ministère de l'intérieur.

Désormais, non seulement les sources archivistiques sont connues et recensées, mais également totalement ouvertes, les nouveaux délais cinquantenaires étant largement dépassés. Reste qu'elles ne sont pas forcément classées, ce qui peut nuire à leur communication au public...

Les Archives nationales conservent de nombreux fonds consacrés à l'économie sous l'occupation, et les Archives départementales également au plan local. Il ne faut pas hésiter à "taper" dans divers domaines pas forcément évidents au premier abord, comme les archives de l'enregistrement par exemple.

Bonsoir. Curieux: le livre d'Annie Lacroix-Riz: "industriels et banquiers sous l'occupation" date de 1999. Donc les archives étaient un temps soit peu disponibles... pour qui voulait bien aller les consulter. Amitiés. Bernard

Pas du tout cher ami pileux, Annie LACROIX-RIZ explique (sur son site je crois) qu'elle avait demandé et obtenu les autorisations nécessaires. Mais le premier pékin venu n'est pas Normalien !

JARDIN DAVID a écrit:Mais le premier pékin venu n'est pas Normalien !

Sauf que le régime de dérogation est applicable à quiconque en fait la demande, pour peu que la dite demande soit motivée... Rares sont les demandes rejetées (moins de 10%, si ma mémoire est bonne).

Pas si simple. Tout est fonction du type d'archives. Pour ALR, ce sont les archives de la Banque de France, si je me souviens bien.
Ce qui n'enlêve rien au travail de "leveuse de lièvres" de notre écarlate normalienne. Ce qui est pénible, c'est sa manie de prendre de très courtes citations (les pièces en intégral seraient bienvenues parfois) et de les tourner dans le sens de Moscou. Elle va trop loin.

JARDIN DAVID a écrit:Pas si simple. Tout est fonction du type d'archives.

Il existe une loi qui s'applique à toutes les archives publiques, quelles qu'elles soient. La Banque de France est un organisme public, ses archives sont publiques.

Après bien sûr, il reste ce qu'on fait des documents que l'on a pu consulter... Mais c'est une autre histoire. Néanmoins, les documents obtenus par dérogation sont soumis à des limitations, dont la principale est l'interdiction de copie. On a droit a l'exploitation des données, pas à leur publication. De courtes citations sont autorisées, pas plus. Cela peut expliquer (au moins en partie) certaines choses...

JARDIN DAVID a écrit:Ce qui est pénible, c'est sa manie de prendre de très courtes citations (les pièces en intégral seraient bienvenues parfois) et de les tourner dans le sens de Moscou. Elle va trop loin.

L'Histomag'44 no. 69 (debut janvier) contient une presentation d'un livre d'ALR ou cette question des notes sans illustrations est abordee et l'auteure nous a donne sa reponse.