Post Numéro: 17
de norodom
22 Fév 2010, 19:06
Bonsoir,
Je crois devoir attirer votre attention sur un extrait de la déposition du Pasteur Boegner, pasteur de l'Eglise réformée, lors du procès du Maréchal Pétain, au cours de l'audience du 30 juillet 1945.
Il ressort de ce témoignage que dès juillet 1940, ce Pasteur avait entrevu les intentions de certains membres du gouvernement d'instaurer une politique antisémite violente et de préparer une législation contre ceux que l'on appelaient les non-aryens parmi lesquels il en était qui étaient demeurés juifs et d'autres devenus catholiques ou protestants.
Avec l'appui du Cardinal Gerlier archevêque de Lyon, le Pasteur Boegner avait rencontré le Maréchal Pétain, à plusieurs reprises, pour lui faire part de l'émotion et de l'indignation que suscitaient les mesures annoncées.
Le Cardinal Gerlier lui même avait obtenu du maréchal, qu'il prescrive à Xavier Vallat, commissaire aux affaires juives une modération dans l'application de la loi antisémite.
Par la suite, face à l'aggravation de la répression, le Pasteur Boegner qui avait été lui-même témoin d'horreurs dans le camp de Gurz, dans les Basses-Pyrénées, aujourd'hui Pyrénées-Atlantiques, en avait protesté auprès du Maréchal en janvier 1942.
Voici ce qu'il dit de cette rencontre:
<< .... le Maréchal Pétain a montré une visible émotion. Il était convaincu, il ne me l'a pas caché, que la loi entraînait d'immenses souffrances et de graves injustices. Mais il était convaincu, semblait-il , que ces injustices ne pourraient se réparer qu'après la paix.>>
??????
Après la raffle du Vel-d'Hiv, le Pasteur Boegner est intervenu une nouvelle fois auprès du Maréchal.... écoutons-le:
<<.... il m'a rappelé l'entretien que j'avais eu avec lui au mois de janvier précédent et, une fois de plus, j'ai constaté une émotion profonde, mais une fois de plus, je dois le dire, j'ai eu l'impression d'une impuissance à prévenir, à empêcher de grands maux que, dans son for intérieur il appelait par leur nom et condamnait sans réserves.>>
Le Pasteur est-il sincère dans sa déposition? certainement!
Les émotions du Maréchal l'étaient-elles également? pas impossible!
J'a lu la totalité de cette déposition et également, entre-autres, l'intégralité du témoignage de Pierre Laval lors de l'audience du 4 août 1945.
J'ai la conviction qu'il y eût au sein du gouvernement de Vichy, des prises de positions politiques qui n'étaient pas unanimement partagées. Je ne suis pas convaincu que les historiens aient, même encore de nos jours, fait toute la lumière sur le mécanisme, par certains côtés machiavélique, du pouvoir de l'époque.
Pour moi la perception de la collaboration par les divers acteurs, présente beaucoup de facettes.
Il m'apparaît particulièrement ardu de développer ma pensée.
Personnellement, j'aurais, sans parti-pris automatique aucun, titré ce fil "Vichy et les Juifs"
Je vous précise la référence des témoignages évoqués:
Texte intégral du JO du proçès du Maréchal Pétain.
Il me serait agréable de connaître les opinions de chacun sur cette référence, tout au moins pour le sujet qui est débattu ici.
Cordialement,
Roger