Signal a écrit:On peut l'aimer ou pas, le Président a été élu par la Nation, qu'il représente.
Sur ce point il y a matière à discussion.
Elu par la Nation au suffrage indirect comme sous la IIIème ou la IVème c'est tout de même différent du suffrage universel (hommes + femmes !). Je n'en tirerai aucune conclusion quant à une éventuelle amélioration de la qualité.
Pour ce qui est de représenter, c'était plus encore le cas avec les Présidents destinés à inaugurer les chrysanthèmes. Maintenant, sous la Vème, le Président est beaucoup plus engagé.
Qu'en pensent nos amis belges, canadiens et al. ?