Posté: 03 Sep 2007, 14:14
Oui, Jacques tu es effectivement plus clair.
Je n'entendais pas de faire de relativisme non plus. Mais on ne peut nier que chacun a pu entrer dans la LVF avec des motivations différentes, tout comme c'était le cas pour ceux qui sont entrés dans la résistance. Ce n'est pas pour minorer les responsabilités mais plutôt pour mieux comprendre parce que je crois que la réalité était complexe et bien moins facile à appréhender
Maintenant (il y a eu des choses très intéressantes sur ce fil et sur un autre également récemment), sur le mode "qu'aurais-je fait moi à cette époque ?"
Question pour laquelle ma tentative de réponse est de me demander ce que je peux faire maintenant face à des situations d'abus, de discrimination etc. pour savoir ce que j'aurais fait dans une situation ou je n'ai pas tous les paramètres permettant une analyse infaillible - mais je m'écarte royalement du sujet (bien que constatant - et cela ne vaut pour des gens du forum - que certaines personnes qui affirment savoir ce qu'elles auraient fait à l'époque peuvent être celles qui regardent ailleurs quand cela se passe chez nous et maintenant).
Bref. Pour en revenir à notre exemple précis, à savoir le faire part pour cette personne, il me semble que la personne en question - ou sa famille - assume pleinement cet héritage idéologique.
Ce qui en dit long sur l'évolution des mentalités et sur le fait qu'à force de taire les choses et de n'avoir jamais ouvert de débat sur les réalités de l'occupation et de la collaboration, cela nous conduit à avoir des gens que ça ne choque pas forcément au prime abord que de voir les honneurs ainsi rendus à un ancien de la LVF.
Je ne vise là personne du forum, plutôt les gens en dehors chez qui la nouvelle passerait entre les oreilles sans faire sourciller le moins du monde.
(désolé d'avoir été aussi long)
Je n'entendais pas de faire de relativisme non plus. Mais on ne peut nier que chacun a pu entrer dans la LVF avec des motivations différentes, tout comme c'était le cas pour ceux qui sont entrés dans la résistance. Ce n'est pas pour minorer les responsabilités mais plutôt pour mieux comprendre parce que je crois que la réalité était complexe et bien moins facile à appréhender
Maintenant (il y a eu des choses très intéressantes sur ce fil et sur un autre également récemment), sur le mode "qu'aurais-je fait moi à cette époque ?"
Question pour laquelle ma tentative de réponse est de me demander ce que je peux faire maintenant face à des situations d'abus, de discrimination etc. pour savoir ce que j'aurais fait dans une situation ou je n'ai pas tous les paramètres permettant une analyse infaillible - mais je m'écarte royalement du sujet (bien que constatant - et cela ne vaut pour des gens du forum - que certaines personnes qui affirment savoir ce qu'elles auraient fait à l'époque peuvent être celles qui regardent ailleurs quand cela se passe chez nous et maintenant).
Bref. Pour en revenir à notre exemple précis, à savoir le faire part pour cette personne, il me semble que la personne en question - ou sa famille - assume pleinement cet héritage idéologique.
Ce qui en dit long sur l'évolution des mentalités et sur le fait qu'à force de taire les choses et de n'avoir jamais ouvert de débat sur les réalités de l'occupation et de la collaboration, cela nous conduit à avoir des gens que ça ne choque pas forcément au prime abord que de voir les honneurs ainsi rendus à un ancien de la LVF.
Je ne vise là personne du forum, plutôt les gens en dehors chez qui la nouvelle passerait entre les oreilles sans faire sourciller le moins du monde.
(désolé d'avoir été aussi long)