Forum Le Monde en Guerre

Bonjour

Voila, cela fait assez longtemps que je me pose une question (parmi d’autre) :
-Pourquoi le régime de Vichy avait-il un a piori sur les francs maçons ?
Si je suis le raisonnement de l’époque, une personne qui est :
-résistant, juif, homosexuel et franc maçon, cette personne là est une aberration de la nature et ,ou, de l’âme humaine.
Donc ma question :
Quel danger représentait les francs maçons, pour que le régime fasse une chasse aussi bien organiser?
N’ayant qu’une vague idée, je vous demande donc votre aide.
Merci pour vos futurs réponses.

A+ Patrick

L'antimaçonnisme relève, chez Vichy et ses thuriféraires, d'une hostilité à la République, dont les ressorts démocratiques sont perçus comme pourris par les "sociétés secrètes". Une vision paranoïaque de l'Histoire mêlée d'antisémitisme, cibles privilégiées des théories du complot, résultat de plusieurs décennies d'intégrisme catholique et monarchiste. Vous trouverez quelques précisions intéressantes dans l'article de l'historienne Michèle Cointet paru dans Historia (pas d'inquiétude si le lien ne fonctionne plus ou si le numéro est introuvable : la revue sort chaque année un numéro spécial sur le thème de la maçonnerie, tout comme d'autres périodiques).

Il faut dire aussi que Pétain n'aime pas les Francs maçons ayant été au début du XXeme siécle était touché par la fameuse affaire des Fiches et il n'avait pas oubliés cette affaire en 40.

En effet, l'affaire des fiches avait fait grand bruit en 1905: le général André, ministre de la guerre (et franc-maçon), demandait aux chefs de corps de noter ceux de leurs officiers qui assistaient à la messe dominicale.

Pétain répondit: "tous, y compris leur chef", ou qqchose d'approchant. Pétain était issu d'une famille paysanne, catholique et monarchiste. Mais lui-même avait pris ses distances avec l'Eglise et ses sentiments royalistes (à cette époque, il n'assistait que rarement aux offices).

Il faut aussi rappeler que plusieurs législatures de suite, on compta plus de la moitié des députés comme étant franc-maçons. Ils furent donc associés à la défaite et l'entourage réactionnaire de Pétain entendait bien les mettre hors d'état de reconquérir le pouvoir.

il faut savoir que sur la majorité de deputé et de sénateur Francs maçon qui se trouvait présent lors de la séance du 10 juillet on voté les pleins pouvoir au maréchal Pétain il y eu 59 deputés et 34 sénateur sur un total de 137 appartenant a la loge seule un 20aine comme se sont retrouvé dans les fameux 80 ayant refusé d'accorder les pleins pouvoirs, d'autre comme Jean Zay ou Mendés France étant bloqués en afrique du nord

Bonjour
Interessant l'article de M. Cointet
Un lien , d'origine maçonnique sur la periode de Vichy:
http://alnr.chez-alice.fr/histo3.html
On y parle du fameux film de Marqués Rivière et Riche " Les forces Occultes " et de l'expo anti maçonnique

Bonjour à toutes et à tous,
Tiens je remonte un ancien post (cela date de 2007) qui me parait intéressant.
Il y aurait-il d'autres réflexions et/ou analyses ???
Amicalement
Prosper

un expo sur le sujet a été réalisée à Drancy
http://edm.emedina.org/prodcult/expo/expo_fm.pdf
et quelques extraits des propos de Ph Petain :
"Une secte, bafouant les sentiments les plus nobles, poursuit, sous couvert de patriotisme, son œuvre de trahison et de révolte. " En janvier 1943, il encourage le zèle du Service des sociétés secrètes : « Vous ne devez pas hésiter. La franc-maçonnerie est la principale responsable de nos malheurs ; c’est elle qui a menti aux Français et qui leur a donné l’habitude du mensonge. Or, c’est le mensonge et l’habitude du mensonge qui nous ont amenés où nous sommes. » Philippe Pétain a trouvé une formule dont il est assez content pour la répéter à plusieurs interlocuteurs : « Un juif n’est jamais responsable de ses origines ; un franc-maçon l’est toujours de ses choix. »

d'après les chroniques de l'histoire l’appel de Charles de Gaulle agitait les colonies- Le gouverneur du Tchad, Félix Eboué prit contact avec lui et rallia son pays à la France libre. Félix Eboué était franc-maçon- Or, nombreux étaient les fonctionnaires des colonies appartenant à la franc-maçonnerie. La loi du 13 août 1940 était un bon instrument pour épurer une administration coloniale tentée par les appels de Londres.

Le livre d'Arnaud de la Croix est désormais incontournable et vient de ressortir en poche. Mais ses pages sur Vichy sont rapides : http://www.delpla.org/article.php3?id_article=581 .

Il me semble important de remarquer que les persécutions ne commencent qu'après la première rencontre entre Abetz et Laval, le 19 juillet 40.

Rien, à Vichy, n'est jamais entièrement "franco-français" !

François Delpla a écrit:Il me semble important de remarquer que les persécutions ne commencent qu'après la première rencontre entre Abetz et Laval, le 19 juillet 40.

Non, François, pas les persécutions à ce moment là !
Il est possible, ce qui pourrait faire l'objet d'une étude, que Abetz ait été pour quelque chose dans le constat sur l'ensemble de la Métropole et de l'Empire, de la nullité de la Grande Loge de France et du Grand Orient.
Constat qui donna lieu au décret du 12 août 1840.
Dès le lendemain, la loi du 13 août 1940 dissout les sociétés secrètes et organisa la liquidation de leurs biens.
Cette loi du 13 août 1940 fut en un premier temps très sélective sur les cas. Son application était avant tout politique.
Ce n'est que plus tard, lors de la publication de la loi du 11 août 1941, que la politique maçonnique se durcit par le phénomène d'assimilation sous certains aspects, des francs-maçons et des Juifs.