Le ‘’lebensborn’’ ou plutôt le ‘’Mütterheim’’ de Wolvertem (Commune de Meisse en Belgique)

[Prosper Vandenbroucke]

Ah mais je suis toujours prêt à rendre service, mais pour le moment je n'en sais pas beaucoup au niveau de Wolvertem. Un Historien belge d'expression néerlandophone hésite également. Lebensborn ou maternité????????? (Si l'on peut en croire le titre en allemand donné à cet institut se serait "Mutterheim" donc "Maternité".

[Dog Red]

Bonjour Prosper,

Peut-être bien, pour moi un lebensborn est avant tout un endroit ou furent conçus et nés des enfants aryens. C'est pour moi du moins, avant tout une maternité où les futures mamans pouvaient se rendre afin d'y accoucher. Comme j'ai pu le lire, rien, et personnes ne les y obligeaient. C'est mon point de vue et aussi est-ce la raison pour laquelle je demande ce que d'autres membres en pensent.

Je rejoins ton point de vue.
Cette maternité semble bien différente des "pouponnières" du Lebensborn (en tous les cas de l'image assez floue que je m'en fais).

Question à nos amis Français : existait-il des établissements similaires en France occupée ? Voire en Alsace ??

Question à nos amis Français : existait-il des établissements similaires en France occupée ? Voire en Alsace ??

A priori une seule, dans l'Oise à Lamorlaye.

https://www.franceculture.fr/emissions/ ... -en-france

https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 63222.html

[Prosper Vandenbroucke]

Bonjour,
En ce qui concerne Lamorlaye (Westwald de son vrai nom) et pour le peu de ce que j’en ai pu en lire les femmes venaient accoucher au Lebensborn il n'y avait pas une organisation de la "reproduction" des bébés aryens comme cela a pu l'être en Allemagne au début de la guerre
Donc, pour moi, la maternité de Lamorlay est comparable à Wolvertem, une maternité mais pas un Lebensborn.
Ce ‘’Lebensborn’’ (maternité), recueillait des enfants déjà nés (ou déjà conçus).

Il existe à ce propos un ouvrage (épuisé je crois) de Marc Hillel :

bonjour,
je n'ai pas d'autres éléments à fournir que ceux de Claude, en ce qui concerne la France
L'association qui défends les enfants nés de lebensborn a été crée à Nancy par une femme qui a appris sur le tard qu'elle venait de Belgique
https://www.estrepublicain.fr/edition-d ... n-parcours

Le home "Ardennen" était géré par l'association SS "Lebensborn" ouvert en mars 1943.
la maternité (Mutterheim) de Wolvertem n'était pas une maternité ordinaire, elle était gérée par l'organisation d'assistance nazi le "NS Volkswohlfahrt" (NSV).
Créée en novembre 1942 en concertation avec le gynécologue Frans Daels Prof à l'U. de Gand et sa collaboratrice Adèle Vankerckhove directrice de l'école d'infirmière provinciale de Gnad. Le Mutterheim accueillait principalement les aides féminines de l'état-major de la Wehrmacht mais était aussi destinée aux femmes enceintes et parturientes de la colonie allemande présente en Belgique avant la guerre. Le Kriegslazarett Brugmann mettait une sage-femme à sa disposition et se chargeati des accouchements plus compliqués mais renvoyait les femmes après son intervention. les collaboratrices de ces deux institutions pouvaient également y venir en consultation. Une femme d'un Gruppenführer SS souffrant d'une affection des voies urinaires fut par contre après soin envoyée à Wégimont pour se reposer. Celle d'un SS-Rottenführer vint à la fin de l'occupation avec des deux enfants nées en 39 et 41 dont l'hopital s'occupera pendant son accouchement le 31 aout 1944. Quelques jours avant la libération de Bruxelles le 3 septembre 44, le home du Lebensborn Ardennen de son côté envoyait parfois des enfants au Kriegslazarett apparemment parce qu'il se méfiait dans une certaine mesure de l'hopital de Bavière de Liège. Cette collaboration a pu masquer des crimes certains mais elle relève clairement de cette conscience d'appartenir à une communauté aryenne dans laquelle toute individualité doit être résorbée. (extrait d'un article sur l'hopital Brugmann à l''heure allemande par Gerlinda Swillen paru en 2019 dans les cahiers bruxellois disponible sur le site "Cairn.info"

[Dog Red]

Cette collaboration a pu masquer des crimes certains mais elle relève clairement de cette conscience d'appartenir à une communauté aryenne dans laquelle toute individualité doit être résorbée. (extrait d'un article sur l'hopital Brugmann à l''heure allemande par Gerlinda Swillen paru en 2019 dans les cahiers bruxellois disponible sur le site "Cairn.info"

On ne l'imagine même pas aujourd'hui, dans une société où l'individu se veut au centre de tout.

Dans les années 30 : l'Allemagne (national-socialisme), l'Italie (Fascisme), l'Espagne (Franquisme), le Portugal (Salazarisme), la Hongrie (Régence du Royaume) étaient gouvernées par des idéologies valorisant l'Etat, le peuple, le chef. L'individu est soumis à la communauté. Les régimes populistes se caractérisent notamment par la surreprésentation du leader qui est omniprésent dans la communication ( presse, affiches, tracts, médias) qui met en avant l'image du leader et dont les représentants ne sont que des faire-valoir.

[Prosper Vandenbroucke]

Bonjour et merci pour toutes ces précisions Georges.
Alors selon toi?
Maternité, certes pas comme les autres, mais est-ce que cette institution mérite le terme de "Lebensborn"?
Bien amicalement
Prosper

Bonjour Prosper,
Oui, le Mutterheim a participé à la politique raciale national socialiste en favorisant la naissance d'enfants hors mariage.
Non le Mutterheim n’a pas participé au programme spécifique du Lebensborn d'enlèvement d'enfants non allemands de type aryens en vue de les faire adopter par couples nazis inféconds après avoir modifié leur identité.
Les archives, les procès ont établi que les établissements situés hors des frontières du Reich : Wegemont près de Liège, Bofferding près de Luxembourg, Nijmegen en Hollande et Lamorlaye près de Chantilly ont été créés à cette fin.