Page 2 sur 2

Nouveau messagePosté: 14 Sep 2008, 12:41
de hell on wheels
Lee Enfield a écrit:
Bruno Roy-Henry a écrit:Cet épisode est assez marquant en ce qui concerne la nullité de certains généraux anglais. Anderson en est l'illustration parfaite... Cela n'est pas sans rappeler l'affaire des Dardanelles.

Il est dommage que le général Barré n'ait pas dit M. à nos alliés et chaussé les bottes de Bonaparte...

Ce genre de mécompte se reproduira, notamment à Anzio...
Anzio ? Une erreur du a la nullité des généraux Britanique ? Quelque chose m'échappe là...

Le Enfield

Je pense que Bruno voulait généraliser avec les généraux alliés et pas uniquement anglais. A Anzio le général Lucas fut remplacé par Truscott. On peut aussi dresser un parallèle avec le limogeage de Fredendall, commandant le II corps US pendant Torch, qui fut limogé après le fiasco de l'armée US pendant la bataille de Kasserine, et qui fut remplacé par Patton
Amicalement
How ;)

Nouveau messagePosté: 15 Sep 2008, 20:12
de Bruno Roy-Henry
Très juste. Merci d'avoir correctement interprété ma pensée... ;)

Mais on pourrait citer aussi Monthy qui a raté son coup pour Caen.

Nouveau messagePosté: 15 Sep 2008, 20:17
de clems
Ce qui est interessant avec Fredendall, c'est qu'apres sa nullité en AFN, on ne comprend pas pourquoi il a été chisi, et pourtant avant la guerre, c'etait un des meilleurs instructeurs US en tactique. Comme quoi ...