Page 14 sur 14

Re: Une stratégie méditerranéenne à l'automne 1940

Nouveau messagePosté: 16 Nov 2017, 16:48
de Loïc Charpentier
Finril56 a écrit:Par contre le bazooka efficace....mmm pas tant que celà en fait. Les allemands vont le récuperer et le tester. Ils vont vite constater que la charge de 75mm est très inefficace contre les blindés soviétiques. Ils sortiront alors le Panzerfaust plus gros (88mm il me semble) puis le redoutable PanzerFaust (même s'il fallait des nerfs d'acier pour l'utiliser). de plus ils vont mettre au point les jupes qui seront très efficace à contrer les charges creuses.
Les américains se rendront compte du manque d'efficacité du bazooka en Corée face aux T-34/85 nord coreen. Ils mettront alors en catastrophe en oeuvre le super bazooka


En ce qui concerne le bazooka américain, le principe de fonctionnement et d'emploi était bon. ;)
Achtung, à propos des Schürzen (protections de flancs) additionnelles, éviter la confusion...
Il a existé deux types distincts :
Les Schürzen "classiques", en plaques de tôle blindée de 4 mm d'épaisseur, adoptées, à dater de 1943, pour contrer les cochonneries de fusils antichars russes de 14,5 mm, essentiellement, sur les Panzer III, Panzer IV et StuGe, en raison de la "modicité" de leur blindage latéral, et sur les bas de caisse des Panther, pour une raison similaire (mais moins critique)...

Exemple, ce Pz. IV Ausf. H de la Wiking

Image

Les Schürzen "Thoma", apparues au seconde semestre 1944, constituées d'un grillage - qui avaient, donc, peu de chance de bloquer une balle antichar de 14,5 mm - mais étaient destinées à neutraliser les charges creuses, en les faisant percuter ( fusée à impact) avant qu'elles n'atteignent la caisse.

Comme sur ce Pz. IV, photographié durant Wacht am Rhein...

Image

Re: Une stratégie méditerranéenne à l'automne 1940

Nouveau messagePosté: 17 Nov 2017, 00:38
de thucydide
Loïc Charpentier a écrit:
Ce n'étaient que de petits exemples sympas, sans prétention.
Je ne m'intéresse, sans les ignorer ni les méconnaitre, pour autant, que, très succinctement, aux ressources stratégiques. Je ne suis pas historien, je me contente de torcher, en free-lance, des "petits Mickeys" pour les périodiques, que publie mon éditeur. ;)


C'est déjà d'un haut niveau.
De toutes les façons ces sujets ne sont pas encore clos, ils intègrent les questions sur les nécessités, les choix qui en découlent et les manquements.
Mais cela vaut pour tous les belligérants.
La prévarication et la corruption existe évidement aux eu, j'avais lu que l'un des fondateurs d'une société de production des moteurs de liberty ship était un homme de la mafia (livre "une hyper amérique" de denton), le royaume uni aura ses problèmes....

Re: Une stratégie méditerranéenne à l'automne 1940

Nouveau messagePosté: 17 Nov 2017, 13:27
de Chef Chaudart
Le fait est que , pour la planification, les Allemands n'étaient pas les rois. Par exemple, les plans d'expansion de la Luftwaffe avant guerre ne tenaient pas compte des matières premières. Si on avait pu fabriquer le nombre d'avions, ils auraient absorbé à eux seuls la totalité du pétrole prévu. Heureusement (!), on avait planifié aussi mal les capacités de production, et les usines furent incapables de livrer autant d'appareils... pour lesquels on aurait de toutes façons pas pu former les équipages. :)

Aux USA, des plans seront établis, tenant compte de tous les facteurs, depuis les études des matériels, l'approvisionnement, la fabrication, la formation des militaires et... les capacités de transport outre-mer.

Re: Une stratégie méditerranéenne à l'automne 1940

Nouveau messagePosté: 17 Nov 2017, 15:18
de Finril56
Tu as aussi l'exemple de la planification foirée avec la Kriegsmarine.

MAis là c'est pas que l'on voit trop grand. C'est plutot que l'on oublie de la faire grandir de façon raisonnée. Plus génant on va même gaspiller des tas de ressources pour construire des navires qui ne serviront pas (comme le Graf Zepelin jamais terminé) ou peu (Bismarck et Tirpitz).
Le tout en oubliant la seule arme qui aurait pu, eventuellement, changer la donne (les U-Boots)

Re: Une stratégie méditerranéenne à l'automne 1940

Nouveau messagePosté: 23 Juin 2021, 00:23
de Manu
Dog Red a écrit:A une partie de "World in Flame" ou de "Hearts of Iron" (désolé si mon expérience ludique est datée) je vous suis à 100% mais pas historiquement en 1940 :


Salut Dog Red,

J'étais en train de relire ce fil et je suis tombé sur la mention de Hearts of Iron. Je joue à ce jeu depuis quelques temps mais j'ai dû le modder car trop irréaliste. J'ai notamment supprimé des infrastructures en Libye et en Egypte, joué sur les capacités portuaires et réduit considérablement la puissance de l'armée italienne.

Je pense qu'en y passant du temps on peut arriver à quelque chose d'à peu près réaliste.

:D

Re: Une stratégie méditerranéenne à l'automne 1940

Nouveau messagePosté: 23 Juin 2021, 05:54
de Dog Red
Manu a écrit:
Dog Red a écrit:Je pense qu'en y passant du temps on peut arriver à quelque chose d'à peu près réaliste.


Je pense aussi.

Avec de la motivation de ces jeux peuvent être de bonnes approches stratégiques.