Dog Red a écrit:HITLER a promis (en résumé) qu'on ne l'y prendrait plus ! La Blitzkrieg doit être l'antidote à la défaite de la Grande Guerre (les pontes des OKW/OKH brillants officiers d'état-major en 14 en sont tout autant convaincus et très certainement après avoir écrasé la France en 1940).
C'est un peu hors sujet et je vais me faire beaucoup d'ennemis mais
LA BLITZKRIEG cela n'existe pas; Cela n'a jamais existé. C'est un montage de propagande fait par Goebells. IL n'existe aucune doctrine militaire dans la Heer qui en fasse état.
A lire d'urgence sur le sujet le livre de Karl Heinz Friesner
Mais bon je ne vais pas plus loin sur le sujet car c'est pas ici qu'il faudrait le faire.
alias marduk a écrit:C'est totalement irréaliste ( tout comme penser que des divisions blindées peuvent opérer sans pièces de rechanges ) mais c'est bien ce qu'il propose
Grosso modo, la position des protagonistes est la suivante :
- Hitler veut atteindre la ligne de la Volga ou au moins s'en approcher et couper les liaisons ferroviaires soviétiques entre la Russie d'Europe et celle d'Asie
- Von Bock veut prendre Moscou par un assaut quasi-frontal
- L'OKH veut déborder Moscou par les ailes et laisser son investissement à la 4ième armée ( en gros une position à mi-chemin de celle de Hitler et de Bock ) tout en engageant le groupe d'armée sud vers le Caucase dès l'hiver 1941/1942
- Rundstedt et Leeb veulent stopper l'offensive et hiverner ( et ils ont parfaitement raison )
Oulà c'est encore plus chaotique que cela. Les allemands n'ont aucune ligne directrice durant tout Barbarossa. Un coup il faut prendre Leningrad (mais sans les moyens pour se faire), un coup il faut prendre Moscou, puis non c'est le bassin minier du Donetz...ah en fait non Leningrad est symbolique. Non faut prendre les trois en même temps. Tiens ce serait pas mal de faire une pause. mais non idiot faut foncer.
C'est bien sur caricatural (mais pas tant que cela sur le fond). Cela résume pourtant bien ce qui se passa dans les EM allemands à partir du mois d'aout
Bref il n'y a plus aucune pensée stratégique une fois l'échec de la bataille sur les frontières patente. La Heer avait un plan et comptait que l'URSS allait se conformer à la lettre au rôle de victime qu'on lui donnait. Ce faisant les allemands ont tout bêtement oublié le précepte de "un plan ne résiste jamais au contact de l'ennemi"...pourtant un grand classique enseigné dans les écoles de guerre. Ce qui en dit long sur une certaine incurie stratégique généralisé dans le haut commandement. Ce sera d'ailleurs une marque de fabrique de l'OKH tout au long de la guerre qui jouera tout ses coups un par un et jamais les uns préparant le coup suivant (le principe de base de la stratégie)
De plus ce ne sont pas les PzD qui n'ont pas de pièces de rechanges. Elles en ont, en quantité insuffisante et pas adaptée au climat, mais elles existent. Non le 0 stock de pièces de rechange ce sont les camions de la logistique qui en souffre. C'est encore pire d'ailleurs.
Oulala on s'eloigne beaucoup du sujet tout de même.
Encore que....cet absence de stratégie peut donner une piste sur une stratégie méditerranéenne du Reich. On pourrait la résumer par "on attend et on réagira en fonction des evenements". Bref une stratégie du coup par coup sans aucune vision à long terme
Autant d’éléments qui rendent très peu probable tout les scenariis que j'ai lu ici ou là (fixation de la GB, reve de conquete du Moyen Orient en coopération avec les japonais. Là ce sont plus des reves chimériques que de vrais plans. IL faut en revenir au fondamental et au basique: ce que veut Hitler. Et là on retombe sur Mein Kampf. La seule chose qui interesse Hitler c'est la destruction du Judeo Bolchevisme et basta. Pour le reste il s'en moque et son EM va suivre assez servilement ces vues.
J'ai lu "détruire l'empire britannique". Ben non justement. Hitler ne cherche absolument pas cette destruction. Au contraire Hitler est fasciné par cet empire et souhaite cohabiter avec lui. A lui les richesses du continent à la Grande Bretagne les richesses de son Empire. C'est, si je ne m'abuse, aussi dans Mein Kampf.
Toutes ces stratégies que je lis ne sont que des hypothèses émises APRES les faits. Dans l'idée d'Hitler ca n'existe tout simplement pas. Pour lui il y a UNE stratégie: c'est de mettre en place le Lebensraum le plus vite possible. Point final. Ensuite ce qu'il veut c'est une cohabitation pacifique avec l'Empire Britannique. Et c'est tout.
Les interventions du Reich en Méditerrannée sont plus des résultantes de la stratégie britannique qu'autre chose. ce sera fait au compte goutte et sans aucune vision stratégique globale.
Se Connecter
M’enregistrer
) et lever deux fois plus de divisions blindées. Dans le même temps, l'infanterie et l'artillerie ne seront même pas motorisées alors qu'il s'agit d'envahir un demi-continent. C'est très présomptueux.
dans: 
Le
Forum sur facebook
Le
Forum sur twitter
Histomag sur facebook