Que certains goumiers (Marocains comme Européens d'ailleurs puisqu'il faut rappeler qu'il s'agissait d'unités mixtes) aient probablement commis des exactions ("faits singulièrement déformés et exagérés à des fins anti-françaises" selon De Lattre de Tassigny), comme bon nombre d'unités du reste, certes, mais faudrait-il ne jamais évoquer les faits d'armes de telle ou telle unité (quel que soit son pays d'origine d'ailleurs) parce qu'elle a été impliquée dans des exactions contre des civils ? Ce sont deux choses différentes, il ne faut pas tout mélanger effectivement.
Ne doit-on alors jamais évoquer les faits d'armes des soldats russes en Allemagne puisque ceux-ci auraient violé 2 millions de femmes allemandes ? idem pour le soldats américains du débarquement de Normandie impliqués par la suite dans des dizaines de milliers de viols en France et en Allemagne? etc
Ce serait comme de dire qu'il ne faut plus lire Voltaire parce qu'il a écrit des propos antisémites... Mais, cela n'a rien à voir, effectivement...
Cordialement
RP