27 Nov. 2009

Salut les gars,

my poor French doesn't allow me to join the next 29 Nov. 2009 evening debate, but let me try anyway to avoid you begin on the wrong foot.

Rommel had the fuel for that late August offensive: both the numbers and Bayerlein and Westphal's memoirs coincide. The problem was not fuel, but the fact Rommel was by now a worn out man after one year and half of war in the desert who give up very soon that attack.

You could read, for example, the recent Vincent P.O' Hara' Struggle for the Middle Sea for plenty of datas about this matter (By the way it's quite curious that such a favourable and well documented book about the Marine Nationale too had almost no echo in France; it seems you guys loves the studies about the débacle, but fear anything positive about your enterprises except for the Free French 7.000 men and women * well known facts. Considering that De Gaulle was fighting for democracy such an attitude towards the history of more than 40 millions of French citizens if quite far from that ideal).

Hoping some pepper could aid the next debate

A bientot

EC

* Including, of course, in that big total, Spaniards, Polish, a full Foreign Legion regiment, natives from the Empire and abroad ect.

[Prosper Vandenbroucke]

Hello Enrico,
Many thanks for the explanation.
Of course you'r right, but the little text is made to launch the whole debate.
When I wrote "Rommel versus Montgomery" , it not means that we will talking only about this two men.
I hope that the debate shall be open to the global battle in this part of North Africa.
( including Bir Hacheim, Tobrouk, El Alamein and so on)
Kindly regards, have a good evening and so long
Prosper
N.B. The debate will go on on fryday the 27th november and not on 29th november

I ask Audie to translate as usual.

Bonsoir,

Je ne peux qu'abonder aux remarques d'Enrico, toujours très pertinentes...

La biblio gagnerait à être développée, car plusieurs publications récentes me paraissent dignes d'intérêt (par exemple le livre d'Arbarétrier sur la stratégie de l'Axe en méditerranée), tandis que les carnets de Rommel (comme certaines bibliographies) sont fortement orientées et peu objectives sur les évènements.

Je me permets aussi de signaler les articles de David Zambon, excellents, comme celui paru dans un B&B sur l'Ariete à Bir Hacheim (qui remet pas mal les pendules à l'heure), ou le dernier en date, sur la Folgore à El Alamein (paru dans le Ligne de Front n°20 actuellement en kiosque).

Je ne pourrais malheureusement pas être en ligne le vendredi 27 au soir, et je le regrette sincèrement.

Cordialement,

CM

Je signale a la communauté qu'Enrico vient de sortir un nouveau livre qui promet d'être incontournable (je l'ai commande et je l'attends...).

Il s'agit de "Dark navy : The Regia Marina and thé armistice of september 1943"

d'ailleurs j'en profite pour présenter une réclamation a l'équipe d'administration du forum : pourquoi limiter la section a l'Afrique ? Ne pourrait-on pas ajouter la guerre en Mediterranee ?

C'est tellement étroitement lie que cela me semble "couler" de source (sans jeu de mot bien sur)

Ceci n'est pas une critique du forum juste une" suggestion interrogative"

CM

Bonjour,

Je ne pourrais malheureusement pas être en ligne le vendredi 27 au soir, et je le regrette sincèrement.

Attends, on va trouver une solution.
Je t'envoie un premier element pour ton dossier d'accident du travail, je peux t'en fournir d'autres si necessaire.

Non desole je ne peux pas. J'ai bcp de disponibilités mais pas vendredi 27 au soir.

Mais je ferai un petit texte introductif et je réagirai les jours suivants a ce débat .

CM

[Prosper Vandenbroucke]

Bonjour Cédric,

Ne pourrait-on pas ajouter la guerre en Mediterranée

Mais mon cher Cédric c'est fait:
viewforum.php?f=23
Bien amicalement
Prosper