Forum Le Monde en Guerre

Bonjour à tous,

Voici quelques pages intéressantes que je viens de trouver.

Production d'armes allemande : http://ww2-weapons.com/german-arms-production

Production d'armes soviétique : http://ww2-weapons.com/russian-arms-production

Production d'armes britannique : http://ww2-weapons.com/british-arms-production

Production d'armes américaine : http://ww2-weapons.com/u-s-arms-production

Production d'armes japonaise : http://ww2-weapons.com/military-production-of-japan

Fournitures militaire set matières premières stratégiques : http://ww2-weapons.com/military-expendi ... production

Potentiel militaire en 1937 en % du total mondial :

USA : 41,7 %
Allemagne (hors Autriche et Tchéquie) : 14,4 %
URSS : 14 %
UK : 10,2 %
France ; 4,2 %
Japon : 3,5 %
Italie : 2,5 %

Une fois la France vaincue, l'Allemagne est théoriquement capable de vaincre l'URSS. Mais curieusement, la production allemande d'armes stagne à 6 milliards de Dollars entre 1940 et 1941 alors que celle de l'URSS passe de 5 à 8,5 et celle de la Grande Bretagne de 3,5 à 4,5.

Surprenant de voir les eu avec 41,7% en 1937 alors que leur armée de terre est à 100000h.
Ils ont un marine, avec un corps de marines, assez puissant, mais peu d'aviation.
Certes ils exportaient une bonne part de leur production.

thucydide a écrit:Surprenant de voir les eu avec 41,7% en 1937 alors que leur armée de terre est à 100000h.
Ils ont un marine, avec un corps de marines, assez puissant, mais peu d'aviation.
Certes ils exportaient une bonne part de leur production.

Le corps des Marines n'est composé que d'une division a l'époque , sauf erreur de ma part , et la marine n'est pas vraiment sur dimensionnée par rapport a la marine britannique .
L'export de matériel militaire me semble encore limité en 1937 et doit se restreindre , pour la majeure partie a des véhicules non blindés .
Donc j'ai du mal a voir les USA aussi haut par rapport aux autres pour cette année , il faudrait comprendre ce qui est comptabilisé .

Amicalement ,
Alain

Bonsoir,

alain adam a écrit:Le corps des Marines n'est composé que d'une division a l'époque , sauf erreur de ma part ,

En 1937, il n'y avait pas de division de Marines. Il faudrait voir combien il y avait de régiments actifs. Je ne suis pas sûr qu'ils étaient plus de deux.

alain adam a écrit: et la marine n'est pas vraiment sur dimensionnée par rapport a la marine britannique .

Ni par rapport à la marine japonaise non plus.

Je suis également dubitatif par rapport à ce chiffre de 41,7%

En fait il s'agit des potentiels respectifs et non des forces disponibles. L'industrie US peut rapidement mettre sur pied une force militaire colossale.

Mieux vaut ne pas s'y frotter...