Post Numéro: 28 de JARDIN DAVID 04 Avr 2010, 09:18
theomart a écrit:je conserve la terminologie que j'ai employée, même si pour certains cela correspond à une affirmation anachronique. Le débat ci-dessus ne m'a pas convaincu de rectifier cette phrase
C'est ton droit le plus absolu.
Mais tu as, si je puis dire,la chance d'avoir choisi un sujet précis (compliqué tout de même), et tu devrais a minima indiquer des pistes pour tes lecteurs qui souhaiteraient en savoir plus.
Le terme collaboration soulève une question intéressante et je rejoins mes petits camarades dans leur rigueur sémantique: mais est-ce un néologisme complet des services de LAVAL en prévision de Montoire ? Quand a t'il été employé pour la première fois en tant que "tare" par DE GAULLE et le BBC ?
Daniel Laurent a écrit:c'est des les 16-17 juin que CDG estime que ce que fait Petain, a savoir l'armistice, est une trahison
Au risque de faire du zèle auprès des adorateurs absolus, c'est un peu avant, aux côtés de REYNAUD, ce
, que DE GAULLE avait laissé entendre clairement sa position alors que l'armistice était en projet. Il a préparé la première version de l'appel sans réellement connaître les conditions de l'armistice. Un procès d'intention que certains trouveront lumineux, un coup de dés.
"Laisse faire le temps, ta vaillance et ton roi" (Le Cid)