Un SS de 88 ans devant un tribunal allemand

Bien reçu, mais çà ne change rien à ce que je voulais dire, y a juste à remplacer Gestapo par Sipo-Sd

c'est curieux, mais à lire la prose de Berny et ses dérives constantes, il m'est avis que l'expérience est proche de son épilogue

il m'est avis que l'expérience est proche de son épilogue

Pourrais-tu développer ta pensée ?

[Prosper Vandenbroucke]

il m'est avis que l'expérience est proche de son épilogue

Pourrais-tu développer ta pensée ?

Berny, je ne sais si tu as ouvert ta boîte à messages privés, mais il me semble que l'Administrateur-Fondateur de ce forum t'as fait parvenir un message en date du lundi 15 mars 2010.

[alfa1965]

Je viens de parcourir ce post et il y a des jugements à l'emporte-pièces qui me laissent perplexe. On ne peut pas se mettre à la place du tribunal. Finalement on ne connait pas le dossier dans sa globalité et le contexte, mais les SS savaient qu'en cas de capture ils risquaient au mieux une balle dans la nuque pour en paiement des exactions commises par ces unités. Donc ce n'est pas étonnant de le voir devant un tribunal, maintenant s'agit-il parce que ces résistants furent fusillés ? Je ne le pense pas, ils n'étaient pas protégés par les lois de la guerre et donc leur sort dut être celui des Nacht und Nebel, l'exécution sans jugement. Donc il doit s'agir pour meurtre et là il y a imprescriptibilité.
D'ailleurs, je viens de trouver dans l'Express n°2290 du 23 octobre 2008
Heinrich Boere 86 ans (en 2008)
Membre d'un escadron de la mort SS néerlandais, il a abattu 3 résistants aux Pays-Bas. L'unité à laquelle il appartenait est soupçonnée d'avoir commis plusieurs dizaines de meurtres. Condamné à mort par contumace dans son pays en 1949 (peine commuée en prison à vie), il avait déjà fui en Allemagne en 1949, pays qui refuse de l'extrader. Boere a reconnu ses crimes. Il vit actuellement dans une maison de retraite, à Eschwiller (Allemagne). Mais en avril dernier, la justice allemande l'a à son tour, inculpé pour meurtres.
Donc ce là confirme ce que je disais au début du topic(je n'avais pas le texte sous les yeux), c'est le contexte qui est jugé, la forme-. Par contre quand des journalistes parlent d'escadrons de la mort SS , ils devraient être plus précis, il ne s'agit pas ici de Einsatzgruppen.
ALEX

Bonjour,

Pour répondre ici au message de Carcajou de ce 23 mars, dans le Bar, et qui devrait - mais c'est pas encore fait - être vérouillé, je renvois à mes messages du 15 mars 2009, < viewtopic.php?f=30&t=17893&p=218148&hilit=demjanuk#p218148 > et du 25 août 2009 < viewtopic.php?f=30&t=21829&p=236819&hilit=demjanuk#p236819 >.

J'y exprime l'idée que pour ces crimes dont la société est la principale victime, il n'y a pas de prescription, et que l'importance de ces ultimes et bien tardifs procès réside dans la condamnation, et non la peine ou son exécution.

Ces notions s'appliquent parfaitement au cas que décrit Carcajou.

Pour moi, je dis: bon débarras de ce SS meutrier.

Bien amicalement,

Alain.

Perso j'aurais préféré qu'il prenne perpet mais que ce verdict ait été rendu en 1947 par exemple mais prendre perpét à 88 ans ca ne sert pas à grand chose. Cet assassin a malheureusement fait tranquilement sa vie...
Et je dirais même qu'il ne m'étonnerait pas que son état de santé ne soit pas compatible avec la prison et purgerait donc sa peine chez lui avec un bracelet electronique...