Bonjour
J'ai parcouru plusieurs fois les 8 pages de cette section et je n'ai pas vu de fil déjà ouvert sur ce livre ce qui me paraît un peu étonnant. Mais peut-être l'ai-je raté et si tel est le cas désolée d'avoir ouvert un second fil pour rien.
Une de mes dernières lectures dans le Livre de poche (acheté 1 euro au merveilleux marché aux livres anciens et d'occasion du Square Georges Brassens - Tous les samedi et Dimanche - métro Convention) est le très intéressant premier tome de l' "HISTOIRE DE LA LIBERATION DE LA FRANCE" publié par Robert ARON début 1959 qui relate la période juin 1944/mai 1945.
La date de parution du livre n'a rien de neutre et fait d'emblée comprendre tout l'intérêt du livre truffé de témoignages d'acteurs des faits relatés. Outre une description fort détaillée des évenements que l'on sent étayée par de solides recherches, le livre propose des analyses et commentaires sur les faits à la lumière des dits témoignages.
Un jeune historien à qui j'ai parlé de cet ouvrage m'a confirmé qu'il s'agissait d'une référence sérieuse sur le sujet et a ajouté que contrairement à beaucoup d'autres auteurs ayant écrit sur le sujet peu de temps après les faits, Robert ARON n'était pas un gaulliste inconditionnel mais plutôt un partisant du général Giraud et ne pouvait donc pas comme bon nombre de ses confrères être taxé d'esprit partisan voire propagandiste. La remarque m'a semblé d'autant plus intéressante que, sans tomber dans le dithyrambe béat (loin de là), le livre ne m'avait pourtant pas semblé exempt d'accents gaulliens à certains moments, sans doute s'agissait-il d'accents patriotiques tout simplement et qui mieux que de Gaulle pouvait, dans cette période, incarner l'idée même de "patrie" ?... Il faut dire que le livre s'attache à décrire les faits qui se sont déroulés lors de la libération de la France mais aussi ceux qui l'ont précédée.
Il est indéniable que le gouvernement d'Alger et les Français de Londres ont eu un rôle déterminant non pas dans les combats proprement dits (même si des français y ont bien évidemment participé dès les premières heures mais en nombre très limité par rapport aux forces américaines, canadiennes et anglaises engagées - il convient d'ailleurs de noter que le premier mort rattaché à l'opération Overlord est un parachutiste français de 29 ans tué dans la nuit du 5 ou au 6 juin 44) mais bel et bien dans l'organisation même de la vie politique et administrative des zones libérées permettant ainsi à la France d'échapper à ce que nos manuels d'histoire oublient mentionner : une occupation américaine prévue et envisagée par nos alliés.
J'ai lu ce livre en pleine guerre du Golfe II (Bush le retour) et j'ai été frappée par les fortes similitudes entre ce que les journaux télévisés, media de tous poils et autres analystes décrivaient de la situation en Irak et ce que je lisais de la bataille de Normandie notamment. La France a échappé à une possible occupation américaine grâce à la tenacité des gaullistes et à leur préparation rigoureuse des conditions de l'après combats et de l'organisation de l'administration française une fois les allemands partis.
Le livre se découpe en 4 parties distinctes :
- 1e : La tête de pont de Bayeux
En gros : le débarquement et ses préparatifs puis la bataille de Normandie
- 2e : Les premières libérations
Normandie et Bretagne bien sûr. Cette partie inclut un intéressant tableau politique de la France d'alors, des cadres de Vichy, des organisations communistes et gaullistes et des consignes du gouvernement d'Alger pour la mise en place immédiate de nouvelles insititutions dirigés par des hommes nommés par Alger.
- 3e : L'insurrection nationale
Les sabotages, les maquis et notamment l'histoire tragique du Vercors avec une analyse des relations entre résistance et français de Londres, résistance et alliés...
- 4e : La libération de Paris
Cette partie évoque plutôt le contexte et la préparation de l'opération ainsi que la vie des parisiens et les projets allemands.
Le livre n'est donc pas exactement chronologique mais plutôt "thématique" ce qui en facilite grandement la lecture. En fait il se dévore comme un polar et je conseille vivement ce livre à ceux que cette période intéresse mais aussi aux autres moins passionnés tant il est à la fois réécréatif et instructif, tant il sait mêler intelligemment la petite histoire à la grande.
@ +
Cécile