Post Numéro: 6 de Loïc Charpentier 13 Fév 2024, 15:55
Dog Red a écrit:Je suis assez d'accord sur l'idée du "il faut avoir lu pour donner un avis".
Il faut néanmoins privilégier les sources objectives.
En se baladant sur le site de la maison d'édition dont question, on se rend bien compte qu'en lieu et place d'objectivité les ouvrages proposent probablement une écriture idéologiquement orientée de l'Histoire.
Elle n'est pas forcément inintéressante si on prend le temps de la lire avec les avertissements d'usage.
Pour répondre à la question posée : je n'ai pas d'autre avis à donner ne connaissant pas cette maison d'édition "très spécialisée" qui, par ailleurs, ne me semble pas avoir pignon sur rue.
En 40-50 ans, certains ouvrages qu'on trouvait alors, sans aucun problème, y compris publiés au "format de poche", dans n'importe quelle librairie - sans parler des disques de la SERP en vente dans les rayons disques des Hypermarchés! -, sont désormais considérés comme de dangereux "brulots" à "la gloire du nazisme". C'est le cas, par exemple, du "
Soldat Oublié" de Guy Sajer, publié en 1967, par les éditions Robert Laffont, qui, n'est pourtant, au mieux, que le récit de la vie quotidienne (sans gloire!) du "pinpin" de base allemand. Même, les ouvrages de Jean Mabire sont désormais tenus à longueur de gaffe, avec, si possible, l'usage d'une pincette de nez! Etc....
Si on dispose du minimum d'esprit critique requis, on peut lire ce genre d'ouvrages sans pour autant, après les avoir refermés, courir adhérer à une cellule "néo-nazie"! Après, il convient aussi de ne pas s'embarquer dans la lecture de bouquins "ésotériques" qui développent des théories fumeuses! C'est l'avantage des librairies et de la FNAC, car on peut y feuilleter les ouvrages en rayon et, ainsi, vérifier rapidement l'orientation du propos.