Post Numéro: 3 de Loïc Charpentier 30 Mai 2021, 13:32
pierma a écrit:Je ne sais même plus pourquoi il a pris 10 ans à Nuremberg. Il avait pourtant bénéficié du témoignage d'un amiral américain (Nimitz, je crois) venu témoigner que les USA avaient mené la guerre sous-marine de la même façon, et en ne portant pas secours au naufragés.
"Farpaitement", un témoignage écrit de Nimitz
, mais être l'héritier officiel de la "patate chaude", qu'était le III. Reich, ne l'avait pas aidé et il était, aussi, le Patron de la Kriegsmarine. Durant ses 23 jours de pouvoir, il avait eu sous son autorité, notamment, Jodl et Keitel, qui, eux, finiront pendus.
Pour le déférer, à Nuremberg, avec les autres "grosses légumes" militaires, on lui avait concocté un "blot", en l'accusant de crimes de guerre et de crimes contre la paix. Il fallait des "boucs émissaires" de haut niveau pour la justice des Vainqueurs et, vu sa position, il ne pouvait guère y échapper. En plus, Göring lui avait "aimablement" savonné la planche, lors du procès. Je ne suis pas du tout certain que le gros Hermann avait beaucoup apprécié que Dodolf lui ait confié les clés du pouvoir, même durant les ultimes moments de "l'Agonie de Siegfried".
Par contre, il s'était cogné ses dix ans de tôle sans la moindre réduction de peine et la RFA de Conrad Adenauer n'avait jamais tenté d'intercéder en sa faveur. En 1980, la gouvernance Helmut Schmidt lui avait aussi refusé les honneurs militaires, à l'occasion de ses obsèques - qui avaient donné lieu à un rassemblement de 5000 personnes, quand même! - tout en autorisant les militaires à y assister, mais uniquement en tenue civile!