Re: L'armée de Terre française du 10 mai 1940
Posté: 09 Mai 2021, 18:37Bonjour à tous,
@ thrucydide
Je fournis dans ce nouvel ouvrage bien des explications concernant l'attitude française de l'entre-deux-guerres, que je ne peux résumer ici en quelques lignes. Vous pourrez y constater que la situation est bien plus complexe que ce qu'elle semble être de nos jours. Ce constat, replacé dans le contexte de l'époque (j'insiste sur ce point) est bien moins "léger" qu'on a coutume de le dire de nos jours. Pour résumer, il y avait ce que l'on pouvait faire et comme vous le lirez, l'étendu de cette question est bien moins vaste que ce que l'on colporte aujourd'hui.
Mais pour le constater, il faut se plonger dans les archives et les comptes-rendus de réunions d'époque afin de comprendre pourquoi ces décisions ont été prises. Après, et seulement après, chacun pourra en tirer ses conclusions. C'est d'ailleurs ce qui a été le plus chronophage dans la réalisation de cet ouvrage, qui, je le rappelle est principalement basé sur l'exploitation de dizaines de milliers de pages d'archives et de documents d'époque.
Je ne veux pas dire que les positions françaises ne sont pas critiquables, mais qu'elles sont sont bien souvent fondées sur des conditions diplomatiques, économiques et stratégiques qui méritent d'être exposées car elles sont méconnues, voire inconnues. C'est l'axe majeur de cet ouvrage, expliquer le "pourquoi du comment".
Ce que je veux dire c'est que leur méconnaissance engendre trop souvent des conclusions hâtives qui n'ont pas lieu d'être, tout du moins partiellement pour certaines. Or, seule l'exploitation des archives et comptes-rendus d'époque peut nous apporter cet éclairage.
Comme vous pourrez le lire, j'ai traité mon sujet sans complaisance, mais sans non plus critiquer à outrance, juste parce que des "poncifs" ont été régulièrement répétés sous prétexte qu'ils ont été repris par certains auteurs, la plupart d'entre-deux n'ayant trop souvent pas fait l'effort de consulter des archives pour les étayer. Or, des critiques doivent être mentionnées, mais pas forcément celles que l'on a coutume de lire.
@ FreedomHi :
Absolument ! Vous y trouverez l'ordre de bataille divisionnaire (y compris les brigades autonomes et les BCC), leur position géographique au 10 mai et la composition organique de chaque division française. Vous y trouverez d'ailleurs les même informations pour celles qui existaient déjà avant-guerre, c'est à dire l'armée d'active.
@ thrucydide
Je fournis dans ce nouvel ouvrage bien des explications concernant l'attitude française de l'entre-deux-guerres, que je ne peux résumer ici en quelques lignes. Vous pourrez y constater que la situation est bien plus complexe que ce qu'elle semble être de nos jours. Ce constat, replacé dans le contexte de l'époque (j'insiste sur ce point) est bien moins "léger" qu'on a coutume de le dire de nos jours. Pour résumer, il y avait ce que l'on pouvait faire et comme vous le lirez, l'étendu de cette question est bien moins vaste que ce que l'on colporte aujourd'hui.
Mais pour le constater, il faut se plonger dans les archives et les comptes-rendus de réunions d'époque afin de comprendre pourquoi ces décisions ont été prises. Après, et seulement après, chacun pourra en tirer ses conclusions. C'est d'ailleurs ce qui a été le plus chronophage dans la réalisation de cet ouvrage, qui, je le rappelle est principalement basé sur l'exploitation de dizaines de milliers de pages d'archives et de documents d'époque.
Je ne veux pas dire que les positions françaises ne sont pas critiquables, mais qu'elles sont sont bien souvent fondées sur des conditions diplomatiques, économiques et stratégiques qui méritent d'être exposées car elles sont méconnues, voire inconnues. C'est l'axe majeur de cet ouvrage, expliquer le "pourquoi du comment".
Ce que je veux dire c'est que leur méconnaissance engendre trop souvent des conclusions hâtives qui n'ont pas lieu d'être, tout du moins partiellement pour certaines. Or, seule l'exploitation des archives et comptes-rendus d'époque peut nous apporter cet éclairage.
Comme vous pourrez le lire, j'ai traité mon sujet sans complaisance, mais sans non plus critiquer à outrance, juste parce que des "poncifs" ont été régulièrement répétés sous prétexte qu'ils ont été repris par certains auteurs, la plupart d'entre-deux n'ayant trop souvent pas fait l'effort de consulter des archives pour les étayer. Or, des critiques doivent être mentionnées, mais pas forcément celles que l'on a coutume de lire.
@ FreedomHi :
Absolument ! Vous y trouverez l'ordre de bataille divisionnaire (y compris les brigades autonomes et les BCC), leur position géographique au 10 mai et la composition organique de chaque division française. Vous y trouverez d'ailleurs les même informations pour celles qui existaient déjà avant-guerre, c'est à dire l'armée d'active.
Auriez-vous le projet d'établir la version électronique sur Google/IOS Book également ?
La version e-Pub, dans ce domaine de publication, n'est enclenchée, un, qu'après épuisement du stock de bouquins "en dur", deux, si l'éditeur juge qu'une réédition "papier" risque de ne pas s'épuiser! 
. 
Il vaut même mieux reculer avec attention, confère le code de la route.