Forum Le Monde en Guerre

Selon des historiens, ce livre serait un recueil de faux témoignages.

https://frenchbattlefield.blogspot.com/ ... w-oUjDhRIs

Bonsoir et merci pour l'info Benoît.
Je n'ai pas lu ce livre et de plus je ne suis pas un Historien, donc.....................
Bien amicalement
Prosper

lors de l'écriture d'un ouvrage, est ce que le concours spontané de collaborateurs bénévoles témoignant de leurs souvenirs, anecdotes, combats, tout en restant anonymes ou non cités peut être assimilé à des faux témoignages ?
Dans l'affirmative, il va falloir bruler un paquet de bouquins...

Les faits relatés sont effectivement troublants, tant sur le contenu des "témoignages" que sur la recherche effectuée ensuite dans laquelle on ne retrouve ni l'auteur, ni l'éditeur ni aucun soldat cité dans les effectifs allemands...

Benoît Rondeau a écrit:Selon des historiens, ce livre serait un recueil de faux témoignages.

https://frenchbattlefield.blogspot.com/ ... w-oUjDhRIs

Les analyses de ces historiens semblent pertinentes.

Décidément la SGM aura généré son lot de mythomanes, que ce soit par appât du gain ou pour la notoriété.

La palme de la manipulation (ratée) revient aux "carnets d'Hitler", je pense, et celle de la mythomanie à Misha Dafonseca qui avait réinventé pour son enfance l'histoire de Mowgli (le Livre de la Jungle) en la situant dans des forêts ukrainiennes...

Jumbo a écrit:...on ne retrouve ni l'auteur, ni l'éditeur ni aucun soldat cité dans les effectifs allemands...

Je l'ai lu aussi. Déjà 3 excellentes raisons de douter de la pertinence de l'ouvrage.

Sans compter tous ceux qui se sont inventé des vies et ont commencé à les raconter dès la guerre terminée....J'ai connu ainsi un instit qui s'était présenté à la rentrée d'octobre 1945 comme un pilote émérite de l'armée de l'air trainant un vieil uniforme et sa casquette pendant tout le premier trimestre ,draguant les jeunes mères d' élèves ,les invitant à l'apéro au bistrot à une petite centaine de mètres de l'école.Si,ce qui m'a été dit était bien exact,ce fut le directeur de l'école,vieil instit au bras coupé de 14/18 qui lui fit la remarque : le port de la casquette de l'armée de l'air n'était pas indispensable pour faire la classe et,en revanche, le port de la blouse grise était recommandé pour ne pas abîmer les beaux uniformes de sortie de l'armée de l'air....

Un faux éditeur je ne comprends plus. Il faut bien livrer et facturer ?
JD

je me suis fait la même réflexion mais le fisc international limited devrait savoir la réponse

Qui est derrière le blog cité Benoît, quel est son intérêt?

Personnellement, je me méfie de maîtres-à-penser qui affirment doctement "Le livre d'Holger Eckhertz doit donc être vu comme...", surtout à l'emporte-pièce avec une faute dès le premier alinéa.

Il me plaît de noter que "l'affaire" a tout de même été publiée il y a deux ans, presque jour pour jour, dans la presse anglaise : https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... ation.html

Dans cet article du Dailymail, je lis également "Robert Kershaw, who wrote the D-Day book Landing on the Edge of Eternity, said there was enough accuracies in Eckhertz's work to convince him. 'It would have taken a lot of effort to make it up because there is sufficient accuracy in the small parts I looked at to warrant inclusion,' he told The Times. ", il y a donc matière à réfléchir.

Je relève d'autre part que le même éditeur, Sprech Media, publie aussi "The Last Panther - Slaughter of the Reich - The Halbe Kessel 1945" et "Tiger Tracks - The Classic Panzer Memoir" de "Wolfgang Faust".
Pour un autre post à la recherche de "pur invention" l'auteur du blog mentionné dans le premier post pourrait aller lire ce sujet sur Reddit : "What is the opinion on "The Last Panther" and "D-Day Through German Eyes" by Sprech Media? Fact or Fiction? : AskHistorians"

Sans rien enlever aux doutes qui entourent l'ouvrage de "Holger Eckhertz", qui pourrait simplement être une fiction, je trouve fort dommage ce traitement expéditif de la part de personnes qui ont toutes les capacités pour nous proposer un argumentaire autrement plus convaincant que cela.
Le lectorat francophone ne le mérite t'il pas?