Le Phénomène Staline: du tyran rouge au grand vainqueur de la Seconde Guerre mondiale.

Le Phénomène Staline: du tyran rouge au grand vainqueur de la Seconde Guerre mondiale. Vladimir Fédorovski. Stock. 318 pages. décembre 2020.



« L'écrivain et ancien diplomate retrace le parcours du dictateur russe en s'appuyant sur de nombreuses archives, des lettres et des conversations téléphoniques. Il analyse les événements historiques qui ont contribué à faire de Staline une figure emblématique et populaire de la Russie dont la bataille de Stalingrad ou encore les accords de Yalta.»

Pour moi il n'est que le second vainqueur ... le premier, c'est l'oncle Sam !
JD

Staline est grand vainqueur en matière d'espionnage. Après 1953, il devait se tordre de rire dans sa tombe.
Le directeur du contre espionnage britannique à sa solde, des taupes bien actives dans les services secrets US, français, allemands , italiens et dans les pays d’Amérique du sud.
En 1953 Staline laisse l'URSS championne de l'infiltration de ses agents des services secrets occidentaux et dans ses pays satellites. Qui dit mieux

Dans les années 30, le Japon massacrait en Chine, la Guerre d'Espagne sévissait. Hitler trucidait déjà et la Presse le disait. La moitié de l'Europe était sous dictature. L'Afrique était colonisée; les italiens gazaient les éthiopiens. Et Staline fusillait les politiques et ses maréchaux. Quant au reste du peuple russe, qui avait des informations ?
Sans l'URSS, Hitler n'aurait pas été vaincu. Puis Staline est mort. Et ses crimes par millions sont apparus au grand jour. C'est tout.

[Patrick.Fleuridas]

Staline est grand vainqueur en matière d'espionnage. Après 1953, il devait se tordre de rire dans sa tombe.
Le directeur du contre espionnage britannique à sa solde, des taupes bien actives dans les services secrets US, français, allemands , italiens et dans les pays d’Amérique du sud.
En 1953 Staline laisse l'URSS championne de l'infiltration de ses agents des services secrets occidentaux et dans ses pays satellites. Qui dit mieux

Certes, on ne peux le nier. Mais l'état économique de l'URSS est un désastre malgré les plans, les déplacements de populations, le directivisme et de féroces répressions.
Il a aussi presque réussi à conquérir une partie de l'Europe, profitant de la faiblesse politique des américains.
Pour moi ce n'est pas plus "globalement" positif qu'après lui.

Patrick

Sans Staline,qui aurait pu imposer ses vues en URSS ???? Trotsky ?????Peut -être alors que l'affrontement avec tout l'est européen se serait produit plus tôt......mais je suis persuadé que l'aspect atroce de l'empire soviétique n'aurait pas été moindre.....On aurait peut être seulement un peu moins "zigouillé" les membres éminents du parti.....

Ville de Creysse près de Bergerac 1945-46 ou 47. Des baraquements qui abritent des Soviétiques déserteurs des rangs allemands et dont certains avaient rejoint les résistants. Ceux que les Alliés, suivant un accord, devaient remettre à Staline après la fin de la guerre. Vive Staline ! Gloire au petit père des peuples ! Bien encadrés par les communistes français, ces malheureux qui glorifient l'ogre ne savent pas encore qu'ils sont déjà tous condamnés à morts.

camp_russe_1er_mai_fonds_bondier_lecat (2).jpg (155.02 Kio) Vu 1499 fois

Mais l'état économique de l'URSS est un désastre malgré les plans, les déplacements de populations, le directivisme et de féroces répressions.
Il a aussi presque réussi à conquérir une partie de l'Europe, profitant de la faiblesse politique des américains.
Pour moi ce n'est pas plus "globalement" positif qu'après lui. Patrick

En attendant il laisse un précieux héritage à ses successeurs (qu'il na pas ou pas pu exterminer) . La valeur du positif Stalinien se trouve aux antipodes de celle vue par les occidentaux. Spoutnik est beaucoup plus important et le GRU a bien aidé à sa réalisation.

[frontovik 14]

Au sujet des PG soviétiques, à signaler un article paru dans la revue L'Histoire de ce mois de février, n° 480.

https://www.lhistoire.fr/parution/mensuel-480

Personnellement,je ne suis ni communiste,ni Stalinien mais je doute fort qu'un régime "libéral" économiquement aurait été de taille à résister à l'Allemagne en 1941? Des usines d'aviation peuvent produire des sous produits tels que gamelles ou ustensiles de cuisine,pas l'inverse.......