Comme des lions

Bonjour !

J'aimerais savoir si quelqu'un a lu ce livre pour en avoir une critique ?

Comme des lions : Mai-juin 1940 : l'héroïque sacrifice de l'armée française de Dominique Lormier. Edition : Calmann Levy



Voici le résumé :

Quand on évoque la défaite de 1940, celle qui donna naissance au régime de Vichy, la plupart des Français éprouvent une certaine gêne. Pour eux, elle est synonyme de débâcle, de couardise, de déshonneur militaire, car elle se confond dans la mémoire collective avec la Drôle de guerre qui l’a précédée et l’exode qui l’a accompagnée. Il était temps de balayer ces idées reçues et de rétablir la vérité sur ce que fut la résistance héroïque de l’armée française, trahie par un haut commandement en retard d’une guerre et des hommes politiques viscéralement anti-républicains.
Sait-on qu’en 45 jours de combats, les pertes quotidiennes allemandes furent supérieures à celles de la campagne de Russie du 22 juin au 10 décembre 1941? Que la première bataille de chars de la Seconde Guerre mondiale, à Hannut, fut une victoire française ? Que le village de Stonne, surnommé par les Allemands le « Verdun de 1940 », changea de mains 17 fois en trois jours? Qu’à Landrecies, deux chars lourds français détruisirent une centaine de blindés allemands en quelques heures ? Que le général de Gaulle, commandant la 4e division cuirassée, enfonça à Abbeville les positions allemandes, mais ne put exploiter son succès faute de réserves suffisantes? Que l’opiniâtre résistance des troupes françaises à Lille et Dunkerque permit de sauver de la capture 340 000 soldats alliés, et donc de sanctuariser l’Angleterre ? Que sur la Loire, les cadets de Saumur bloquèrent 40 000 soldats ennemis ? Qu’au moment de l’armistice, 45 des 53 ouvrages de la ligne Maginot restaient invaincus ?
Et surtout, que près de 100 000 soldats français moururent au champ d’honneur en 45 jours de combat ?…
Dans un livre captivant, qui suit l’évolution des troupes sur le terrain, pointe les erreurs du commandement français et s’appuie sur de nombreux témoignages, Dominique Lormier rend un hommage tardif mais ô combien mérité à ces héros méconnus.

Ne connaissant pas beaucoup le sujet, j'aimerais savoir si ce livre est réellement intéressant ou plutôt tape à l'oeil.

D'avance merci de vos conseils.

Jean

Bonjour Jean

Nous avons parlé de cet ouvrage ici:

http://test01163.sivit.org/phpBB2/viewt ... ght=#50281

Pour ma part je n'ai pas encore eu le temps de le lire, mais dès que ce sera fait je te donnerais mon avis. :wink:

Pour reprendre votre terme, je le trouve "tape à l'oeil".
Mais je pense que c'est le style de l'auteur.
Cependant il remet (une fois de plus, et c'est toujours bien de le faire), les pendules à l'heure sur mai et juin 1940, d'une façon fluide et structurée. Il ya du contenu aussi.

Cet auteur ne cite jamais ses sources précisément, "Archives de Vincennes," Archives de Fribourg".
C'est là aussi un des "défauts" de cet auteur.
(à croire que les auteurs ont la phobie du plagiat)
Les cartes sont médiocres.

Arthur

Pour reprendre votre terme, je le trouve "tape à l'oeil".
Mais je pense que c'est le style de l'auteur.

Arthur

Ah bon et pourquoi?

Je partage globalement l’avis d’Arthur. Toutefois le dernier message d’Igor a près de 6 ans d’âge ... et le 70ème anniversaire de 1940 est passé lui aussi. Le débat est-il encore d’actualité ?
Il y a bien une argumentation posée par notre jeune contributeur –de 16 ans qui plus est- précisant ce qui le gêne dans ce livre. Ne soit pas trop sévère avec lui, ô ami modérateur ! Et puisque tu ne partages pas l’avis d’Arthur, tu peux toi aussi argumenter.
J’attends donc les explications précises d’Arthur sur ce qu’il entend par style « tape à l’œil ». Il te faut assumer maintenant !
Pour ma part cet ouvrage correspond à une entrée en matière sur le sujet, une approche assez actuelle, une lecture facile, sans recherche particulière au niveau du style ou des sources. Pas de scoop à en attendre, deux ou trois photos, quelques erreurs de détail mais globalement c’est honnête. Pas une mauvaise lecture à 16 ans.
A lire avant de passer aux choses plus sérieuses.

Bonjour Jardin David et Hilarion,

Pour Hilarion,
"Pourquoi?"

Parce que ce livre a pour moi de l'éclat.
Fluide, bien écrit, accessible.
Comme je le disait, c'est comme cela que je ressens le style de l'auteur, ayant lu d'autres ouvrages de lui.

Mais je regrette le manque de sources et de notes de bas de pages précises.

Néanmoins il tape à l'oeil et... au coeur. En ce qui me concerne...


Pour Jardin David,

Merci,

Parmi la forêt de livres sur le sujet de mai 40,
pouvez vous me conseiller d'autres ouvrage, ciblés sur la Belgique,
avec du scoop ?
Arthur

Ach "tape à l'oeil", c'était un compliment !
Pour la Belgique, il faut plutôt demander à Prosper, à Henri ROGISTER ou à Omega ou à (tu as le choix !). Pour le conflit de 1940 front ouest en général, je te conseille par exemple, en ouvrage récent RICHARDOT Jean-Pierre "100 000 morts oubliés" Le Cherche Midi 2009. C'est assez facile à lire, avec quelques originalités....

[Prosper Vandenbroucke]

Bonjour Arthur,
Il y a celui-ci:

Et on y parle de la 4°D.L.C. à plusieurs reprises.
Amicalement
Prosper
P.S. Je pense que cet ouvrage est encore disponible. Il faut vérifier via Google.